“青島兩行人相撞賠7萬元案”引爭議，現(xiàn)場視頻公布！法院道歉：“安全距離”的相關(guān)表述不當(dāng)，原告“突然轉(zhuǎn)身往回走”與事實(shí)不符

每經(jīng)編輯｜程鵬    

近日，山東省青島市李滄區(qū)人民法院發(fā)布的“兩行人相撞案”普法案例引發(fā)爭議，央視《法治在線》聯(lián)系到青島市李滄區(qū)人民法院，法院回應(yīng)，關(guān)于“安全距離”，表述存在使用不恰當(dāng)?shù)膯栴}。法院還提供了事發(fā)現(xiàn)場公共場所視頻，并詳細(xì)介紹案發(fā)情節(jié)。

青島市李滄區(qū)人民法院審判委員會(huì)專職委員郭棟介紹，這個(gè)普法案例源自法院調(diào)解結(jié)案的一起真實(shí)案例。事發(fā)時(shí)間是2023年5月19日，原告為女性，碰撞事故發(fā)生時(shí)59歲，被告也是一名女性，事發(fā)時(shí)29歲。

事發(fā)當(dāng)時(shí)，原告在道路上行走，其間放慢腳步接電話，后停下緩慢轉(zhuǎn)身站住，被告當(dāng)時(shí)從后面左右張望快步前行，并未注意前方情況，將原告撞倒，導(dǎo)致原告右股骨脛創(chuàng)傷性骨折。后經(jīng)司法鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘。

真實(shí)案情與普法案例介紹的案情、網(wǎng)傳的案情存在較大出入。

第一，網(wǎng)傳撞人的是男性，實(shí)際上是女性，在發(fā)布的普法視頻和文字中，法官只是用劉某和王某指代，并未體現(xiàn)二人性別。

第二，普法案例中提到原告“突然轉(zhuǎn)身往回走”與事實(shí)不符，實(shí)際上，從現(xiàn)場監(jiān)控視頻看，原告并沒有“突然轉(zhuǎn)身往回走”，只是緩慢轉(zhuǎn)身站住，此時(shí)原被告之間尚有一定距離。

第三，普法案例中提到被告“存在未保持安全距離的過錯(cuò)”，表述不當(dāng)。真實(shí)案情中，被告從后面左右張望、快步前行，存在未注意前方情況的問題。

下一步，法院將認(rèn)真吸取此次案例普法中的教訓(xùn)，進(jìn)一步規(guī)范案例普法工作，提高普法宣傳質(zhì)量，以更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)要求落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制。請(qǐng)廣大網(wǎng)民繼續(xù)關(guān)心和監(jiān)督法院的工作。

編輯|程鵬 杜波

校對(duì)|趙慶

封面圖片來源：視頻截圖

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、大連新聞廣播

推薦閱讀↓

太突然！知名巨頭宣布：將裁員1萬人！純利潤同比大降17.5%！

75歲董事長為自家產(chǎn)品代言“拼了”，赤膊秀肌肉，1499元/60粒！工作人員：一點(diǎn)都沒P，董事長每天早上5點(diǎn)健身

熱搜！月收入僅4700元，負(fù)債卻高達(dá)2544萬元，深圳一37歲女子申請(qǐng)破產(chǎn)！法院回應(yīng)：尚處于個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)審查公告階段

“特朗普剛上任，公司就去歐洲開發(fā)新客戶了”！關(guān)稅下，江蘇這家民企早已做好預(yù)案

熱搜第一！比爾·蓋茨突然宣布：未來20年，捐完幾乎全部財(cái)富，預(yù)計(jì)超1.45萬億元！此前曾表示：把不到1%的財(cái)富留給子女