6塊糖賣466元，“糖果刺客”上熱搜！店家：明碼標價；央媒：“明碼標價”就合理嗎？

每經編輯｜段煉 蓋源源    

2月4日

#女子遇糖果刺客6塊糖賣466元#

話題沖上微博熱搜

引發網友對“糖果刺客”的討論

遇到“糖果刺客”？

女子買6塊糖花466元

2月2日

蔣女士帶著兒子去重慶磁器口逛街時

路過一家糖果店

品嘗后選了4塊牛乳派

讓店家稱重算錢

店家卻表示先切再算

并建議蔣女士再選一塊

可以送一塊

店家切完后稱重

6塊糖總價居然高達466元

 

店家稱

這個糖是現切現賣的

12.8元/50克

按克稱重計費

 

4日，糖果店老板回應稱

產品所用的原料很好

且景區門店租金高

所以成本較高

售價128元/斤

明碼標價

顧客如果對價格有異議

少要一點也沒關系

 

網友：明碼標價成了擋箭牌

對此，網友也提出了質疑

6塊糖466元

這樣的價格是否合理

要由市場監管部門

依據市場標準和商品情況來斷定

人們介意的點在于

糖果并不是特殊商品

為何要按“12.8元/50克”

而不是“128元/斤”來標價

商家是否有意誤導顧客

讓人覺得商品并不貴？

在顧客要求先稱重時

商家為何要求先切再算？

一旦切了

顧客又不得不買

這是否屬于強買強賣？

“不是第一回被刺”

也有很多網友現身說法表示：

不是第一回被“刺”

此事之所以引起

廣大網友的關注和討論

是因為人們對

這類涉嫌宰客的行為

深惡痛絕

尤其是在剛剛過去的春節假期

一些商家趁機欺客宰客

這不僅侵犯了消費者的合法權益

影響人們出行旅游的心情

也會給當地城市

形象和旅游發展造成負面影響

黃牌警告資料圖

人們期望這些不良現象

進一步得到有效遏制

不法商家依法依規受到懲處

也希望各地旅游業在不斷完善市場標準

強化市場規范中健康發展

道理很簡單

只有讓消費者

買得放心、吃得安心、玩得開心

旅游服務才能有市場

否則，又有誰愿意花錢受氣呢？

編輯|段煉 蓋源源 杜波

校對|盧祥勇

每日經濟新聞綜合自央視新聞、央廣網、北京晚報、新聞晨報、澎湃新聞、公開資料等