銀行高股息為什么不討投資者好

每經編輯 葉檀    

每經評論員 葉檀

2013年上市銀行年報行情不錯，投資者關心的是，大規模破凈現象能否消除？

以中國最大的銀行工商銀行為例，2013年歸屬母公司凈利潤2626億元，同比增10%。當年利息凈收入4433億元，手續費凈收入1223億元，撥備前利潤3769億元，同比分別增6%、15%、10%。擬每股派0.2617元（含稅），按照3月27日每股3.38元計，股息率高達7.74%。預計現金分紅金額為919.58億元，比上年增加83.93億元，預計現金分紅比例為35%。股息率遠超一年定存，也超過了多數理財產品。不僅如此，工行2008年至2013年連續6年的現金分紅率高于同期一年期定期存款利率，按理是價值投資首選。

銀行股價格上升有限，原因有三。

第一，信息模糊，投資者難以判斷風險。

利潤艱難保持兩位數增長，但不良雙升。截至2013年末，工行不良率較上年末微升0.09個百分點至0.94%；不良貸款余額937億元，增長191億元，全年核銷不良貸款165億元，說明信用成本有所上升。

雖然不良貸款撥備覆蓋率高達257.19%，但銀行的房地產開發貸、產能過剩行業貸款在下降，未來各類銀行貸款風險取決于政策與宏觀經濟，如果政府允許基建類或者大型企業資不抵債，銀行難免受到沖擊，未來贏利方向存在不確定性。銀行以往靠規模擴張獲取息差與中間業務厚利，但去年受互聯網等金融產品沖擊，存款下降速度快于貸款速度，凈息差與凈息差收益率分別為2.40%和2.57%，分別較2012年下降9個基點，傳統的生財寶地被蠶食。另一方面，各類銀行2013年實現基本每股收益0.75元，較上年增加0.07元；每股凈資產為3.63元，較上年增加0.41元，相比2012年底，凈資產收益率略有下降。

雖然數據仍然耀眼，但從中國最厚實的銀行可以看出，銀行競爭者眾多，傳統的盈利模式逐漸被吞噬，宏觀經濟波動導致銀行不良率難以下降，隨著利率市場化，銀行還將經歷一次大考。最好的日子已經過去了。

第二，股息率對投資者含義完全不同。股息要繳納稅收，價格需要填權除權，各投資者還需要按照自己購買股票的價格計算真實成本。

經國務院批準，自2013年1月1日起，對個人從公開發行和轉讓市場取得的上市公司股票，股息紅利所得按持股時間長短實行差別化個人所得稅政策：持股期限在1個月以內（含1個月）的，其股息紅利所得全額計入應納稅所得額，實際稅負為20%；持股期限在1個月以上至1年（含1年）的，暫減按50%計入應納稅所得額，實際稅負為10%；持股期限超過1年的，暫減按25%計入應納稅所得額，實際稅負為5%。假設銀行股投資者都是眼盯紅利的長線投資者，其紅利要打九五折。假設投資者在2012年底買入，當時股價為4.15元左右，股息率為6％左右。

無論如何，銀行股息率相比其他上市公司可算慷慨?！独碡斨軋蟆?012年5月計算股息率，轉引Wind資訊數據，在2002年1月1日以前上市截止的1070家A股公司中，有844家公司在10年中進行了分紅，其中每年都分紅的公司有145家，僅占1070家公司的13.55%。844家公司中超過2%的只有65家，加上超過1%的也只有259家，占30.72%。平均派息率只有0.01%~0.49%的上市公司有400家，恐怕只是礙于政策壓力，為再融資鋪平道路。

在短炒為主、一夜暴富的市場文化中，讓投資者長期持有前景不大明朗的破凈大盤股，時刻準備著銀行再融資，實在是種煎熬。

第三，大股東贏家通吃。

據同花順iFinD統計數據顯示，從2008年金融危機以來，5家大銀行的大股東匯金現金分紅約4500億元，這還不包括在新華保險以及其他所屬企業中所獲分紅。再加上凈資產入股等價格優勢，股息率遠遠高于普通投資者。從左口袋到右口袋的資金游戲，銀行大部分利潤去向明確。相比而言，普通投資者所獲得的股息大約與目前主流理財產品的收益相當，優勢并不明顯。

在一個風險不明朗的市場，吸引投資者只有兩條路，或者股價暴漲，或者上市公司的股息高于理財產品，也就是目前金融市場的真實融資成本。讓投資者喝點剩湯，恐怕吸引力不夠。