<strike id="2uuuc"></strike>
<th id="2uuuc"><menu id="2uuuc"></menu></th>
<sup id="2uuuc"></sup>
  • <samp id="2uuuc"><tbody id="2uuuc"></tbody></samp>
    <ul id="2uuuc"><tbody id="2uuuc"></tbody></ul>
    <samp id="2uuuc"><tbody id="2uuuc"></tbody></samp>
    <samp id="2uuuc"><tbody id="2uuuc"></tbody></samp>
  • 每日經濟新聞
    今日報紙

    每經網首頁 > 今日報紙 > 正文

    陷全資子公司工程施工合同糾紛 興源環境面臨5800萬元訴訟案件

    每日經濟新聞 2025-04-07 22:24:32

    每經記者 黃鑫磊    每經編輯 馬子卿    

    4 月 3 日 ,興 源 環 境(SZ300266,股價2.35元,市值36.51億元)公告稱,姚光春就股東損害公司債權人利益責任糾紛向重慶市開州區人民法院起訴公司及全資子公司杭州中藝生態環境工程有限公司(以下簡稱杭州中藝)。截至公告披露日,本次訴訟尚未開庭審理。

    公司擬提出管轄異議

    興源環境公告顯示,姚光春申請仲裁杭州中藝建設工程施工合同糾紛一案,經杭州仲裁委員會裁決,杭州中藝需向姚光春支付工程款6768.18萬元及逾期付款利息。該案終結后,杭州中藝已履行部分案款,但姚光春認為興源環境作為杭州中藝的唯一股東,依據有關法規向法院提起本次訴訟。

    姚光春要求判令興源環境對前述裁決所確定的第三人杭州中藝欠其的債務承擔連帶清償責任。截至2024年12月20日,前述裁決確定的杭州中藝欠其債務金額為5800萬元。

    興源環境表示,本案以股東損害公司債權人利益責任糾紛案由立案,根據侵權行為地或被告住所地法院管轄規定,公司擬提出管轄異議,申請本案移送杭州市臨平區人民法院管轄。公司認為姚光春的訴請理由不成立,公司與杭州中藝均遵守上市公司財務管理相關要求,財務獨立,不存在財產混同情況。

    興源環境還表示,上述案件尚未開庭審理,公司目前無法評估本次訴訟對公司財務狀況、本期利潤或期后利潤的影響。公司將按照企業會計準則規范,結合案件進展情況進行相應的會計處理,最終對公司利潤的影響金額以會計師審計確認后的數據為準。

    杭州中藝曾財務造假

    值得注意的是,杭州中藝曾因財務造假,導致興源環境及有關人員被處分。

    2023年7月,證監會下發《中國證券監督管理委員會立案告知書》,因涉嫌信息披露違法違規,根據相關法律法規,證監會決定對興源環境立案。2024年年初,興源環境披露,公司在2023年年底收到中國證券監督管理委員會浙江監管局(以下簡稱浙江證監局)出具的《行政處罰事先告知書》。

    據浙江證監局調查,杭州中藝2016年、2017年在長興縣美麗城鎮(標段一、標段二)PPP(政府和社會資本合作模式)項目、溫州洞頭區本島海洋生態廊道整治修復工程PPP項目中存在虛增項目收入及成本等情況,導致興源環境2016年至2022年年報財務數據及相關披露存在虛假記載。其中,2016年年報虛增營業收入9063.09萬元、虛增利潤總額2202.07萬元,2017年年報虛增營業收入2.68億元、虛增利潤總額3636.86萬元,同時影響2016年至2022年年報相關資產及負債科目金額,年報資產負債金額存在虛假記載。

    因此,浙江證監局在2024年1月7日下發《行政處罰決定書》,決定對興源環境責令改正、給予警告并處以200萬元罰款;對時任興源環境財務總監孫穎給予警告,并處以80萬元罰款。

    2024年4月,深交所下發《關于對興源環境科技股份有限公司及相關當事人給予紀律處分的決定》,對興源環境、時任董事長、總經理周立武,時任總經理張勝海,時任財務總監張映輝、石創基給予公開譴責的處分,對時任董事長、董秘樊昌源,時任總經理吳劼、顏學升,時任財務總監伏俊敏、孫穎,時任董秘劉慧、方強,董事長李建雄,總經理孫明非給予通報批評的處分。

    如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
    未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

    讀者熱線:4008890008

    特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

    4 月 3 日 ,興 源 環 境(SZ300266,股價2.35元,市值36.51億元)公告稱,姚光春就股東損害公司債權人利益責任糾紛向重慶市開州區人民法院起訴公司及全資子公司杭州中藝生態環境工程有限公司(以下簡稱杭州中藝)。截至公告披露日,本次訴訟尚未開庭審理。 公司擬提出管轄異議 興源環境公告顯示,姚光春申請仲裁杭州中藝建設工程施工合同糾紛一案,經杭州仲裁委員會裁決,杭州中藝需向姚光春支付工程款6768.18萬元及逾期付款利息。該案終結后,杭州中藝已履行部分案款,但姚光春認為興源環境作為杭州中藝的唯一股東,依據有關法規向法院提起本次訴訟。 姚光春要求判令興源環境對前述裁決所確定的第三人杭州中藝欠其的債務承擔連帶清償責任。截至2024年12月20日,前述裁決確定的杭州中藝欠其債務金額為5800萬元。 興源環境表示,本案以股東損害公司債權人利益責任糾紛案由立案,根據侵權行為地或被告住所地法院管轄規定,公司擬提出管轄異議,申請本案移送杭州市臨平區人民法院管轄。公司認為姚光春的訴請理由不成立,公司與杭州中藝均遵守上市公司財務管理相關要求,財務獨立,不存在財產混同情況。 興源環境還表示,上述案件尚未開庭審理,公司目前無法評估本次訴訟對公司財務狀況、本期利潤或期后利潤的影響。公司將按照企業會計準則規范,結合案件進展情況進行相應的會計處理,最終對公司利潤的影響金額以會計師審計確認后的數據為準。 杭州中藝曾財務造假 值得注意的是,杭州中藝曾因財務造假,導致興源環境及有關人員被處分。 2023年7月,證監會下發《中國證券監督管理委員會立案告知書》,因涉嫌信息披露違法違規,根據相關法律法規,證監會決定對興源環境立案。2024年年初,興源環境披露,公司在2023年年底收到中國證券監督管理委員會浙江監管局(以下簡稱浙江證監局)出具的《行政處罰事先告知書》。 據浙江證監局調查,杭州中藝2016年、2017年在長興縣美麗城鎮(標段一、標段二)PPP(政府和社會資本合作模式)項目、溫州洞頭區本島海洋生態廊道整治修復工程PPP項目中存在虛增項目收入及成本等情況,導致興源環境2016年至2022年年報財務數據及相關披露存在虛假記載。其中,2016年年報虛增營業收入9063.09萬元、虛增利潤總額2202.07萬元,2017年年報虛增營業收入2.68億元、虛增利潤總額3636.86萬元,同時影響2016年至2022年年報相關資產及負債科目金額,年報資產負債金額存在虛假記載。 因此,浙江證監局在2024年1月7日下發《行政處罰決定書》,決定對興源環境責令改正、給予警告并處以200萬元罰款;對時任興源環境財務總監孫穎給予警告,并處以80萬元罰款。 2024年4月,深交所下發《關于對興源環境科技股份有限公司及相關當事人給予紀律處分的決定》,對興源環境、時任董事長、總經理周立武,時任總經理張勝海,時任財務總監張映輝、石創基給予公開譴責的處分,對時任董事長、董秘樊昌源,時任總經理吳劼、顏學升,時任財務總監伏俊敏、孫穎,時任董秘劉慧、方強,董事長李建雄,總經理孫明非給予通報批評的處分。
    杭州市 興源環境 環境治理 浙江省 鄉村振興 土壤修復 水利 訴訟

    歡迎關注每日經濟新聞APP

    每經經濟新聞官方APP

    0

    0

    主站蜘蛛池模板: 国产在线拍揄自揄拍无码| 国产在线观看无码免费视频 | 国产精品亚洲аv无码播放| 亚洲Aⅴ无码一区二区二三区软件 亚洲?V无码乱码国产精品 | 亚洲中文字幕久久精品无码A | 国产免费无码AV片在线观看不卡| 久久亚洲AV成人无码国产 | 亚洲国产综合无码一区 | 国产在线无码一区二区三区视频| 人妻丰满熟妇AV无码区乱| 免费无码不卡视频在线观看| 无码国产精品一区二区免费式芒果| 国产精品无码久久av| 无码国产精成人午夜视频一区二区| 亚洲午夜福利精品无码| 99国产精品无码| 亚洲AV无码一区二区三区DV| 无码任你躁久久久久久老妇| 久久国产亚洲精品无码| 亚洲av永久无码精品表情包| 自拍偷在线精品自拍偷无码专区| 人妻无码久久久久久久久久久| 性色av极品无码专区亚洲| 亚洲av午夜精品无码专区| 久久无码无码久久综合综合| 久久中文字幕无码专区| 久久久久久久久免费看无码| 中文字幕无码高清晰| 亚洲成av人片不卡无码| 亚洲国产成人精品无码区在线秒播| 无码人妻丰满熟妇区五十路百度| 亚洲精品无码久久久久| 亚洲成AV人在线观看天堂无码| 国精品无码A区一区二区| 亚洲综合无码AV一区二区 | 国产精品爽爽va在线观看无码 | 午夜无码中文字幕在线播放| 人妻少妇看A偷人无码精品| 国产成人年无码AV片在线观看| 人妻少妇乱子伦无码专区| 中文字幕久无码免费久久|