純債基金近一個月業(yè)績首尾相差超40%，有的坐收38%收益，有的“碎了近300個蛋”，竟是同一個原因！

每經(jīng)記者 黃小聰    每經(jīng)編輯 彭水萍

近一個月，純債基金的業(yè)績頭尾差異竟然高達40%以上，什么情況？

記者注意到，近一個月，有的純債基金漲幅達38%，而有的純債基金跌幅接近3%，相當于“碎了近300個蛋”（在社交平臺，投資者習慣稱債券基金漲0.01%，為收一個蛋，跌0.01%為碎一個蛋）。

據(jù)記者進一步了解，雖然基金出現(xiàn)了一漲一跌，且業(yè)績相差巨大，但背后原因竟然都是因為大額贖回。 

此外，相比于這些出現(xiàn)大額贖回的基金，多只此前表現(xiàn)平平的純債基金，近期卻出現(xiàn)了業(yè)績逆襲，還開啟了限購模式，單日限額降至只有100元。 

同為大額贖回，凈值有漲有跌 

近日，記者注意到，如果從近一個月的表現(xiàn)來看，排名居前的純債基金和排名靠后的純債基金，業(yè)績相差竟超40%。

具體來看，湘財鑫利純債A類份額近一個月漲幅達38%，該基金成立于2023年8月16日，成立時的規(guī)模約為2億元，有效認購戶數(shù)僅為215戶。可以看出，這是一只機構(gòu)或大戶主導的產(chǎn)品。

而僅僅成立2個多月，在10月27日時，該基金單日凈值漲幅就高達37.94%，背后或是因為發(fā)生了大額贖回。 

再看博時利發(fā)純債債券A，該基金今年以來的收益達8.43%，近6個月的收益為6.29%，其中在9月1日時，單日凈值漲幅1.69%，9月7日單日凈值漲幅2.08%，而背后同樣也是出現(xiàn)了大額贖回，從三季報來看，“機構(gòu)3”在三季度贖回了約2.6億份，使得該基金的規(guī)模從二季度末的約2.6億份降至三季度末的2133萬份。 

與這些基金坐收幾百個甚至是幾千個“蛋”形成鮮明對比的是，銀河豐利純債債券近一個月卻是“碎了近300個蛋”，對于一只純債基金而言，一個月跌幅達2.99%，屬于比較大的回撤。

據(jù)記者了解，背后或也是因為發(fā)生了大額贖回。

那么，為何同樣是大額贖回，凈值卻出現(xiàn)了如此大的反差？

有業(yè)內(nèi)人士分析指出，“可能有兩方面的原因，一是有些基金遭遇大額贖回，但是產(chǎn)生贖回費，贖回費計入基金財產(chǎn)，使得凈值反而上漲，但有些債基持有時間如果足夠長，它贖回時并不產(chǎn)生贖回費用。”

“二是機構(gòu)如果是臨時緊急贖回的話，基金經(jīng)理有可能為了應對贖回，需要去處理手里的債券，而債券的流通性如果沒有那么好，就需要折價去賣，最終就可能導致凈值出現(xiàn)比較明顯的下跌。”該業(yè)內(nèi)人士進一步表示。

多只純債基金逆襲，開啟限購

除了這些基金遭遇大額贖回，記者還發(fā)現(xiàn)，有些此前表現(xiàn)平平的純債基金，近期卻出現(xiàn)了逆襲。 

今日，天治鑫利純債債券公告稱，自11月21日起，單日單賬戶累計申購基金A類或C類基金份額的金額不應超過100元。 

資料顯示，該基金成立于2016年12月7日，從近1年至近3年的表現(xiàn)來看，均排在同類產(chǎn)品的后四分之一位置，但是近6個月來，該基金一下子跑到了比較靠前的位置，吸引了諸多投資者進場“收蛋”。 

記者注意到，在第三方平臺上，有投資者曬出在限購前夕剛申購了300萬元，還有投資者因為沒能及時申購而后悔。

類似的基金還有長城久穩(wěn)債券，該基金近3年、近5年的業(yè)績同樣排在后四分之一位置，但近1年來表現(xiàn)搶眼，尤其是近6個月，收益超過了3%。該基金從11月6日起同樣也是限購100元。 

不過需要提醒的是，雖然這些基金短期表現(xiàn)搶眼，而且債券基金的風險也比較小，但是投資者也不要盲目跟風，特別是把大部分資金壓在單只產(chǎn)品上，不利于應對突發(fā)事件，還記得去年底時，有不少“網(wǎng)紅”債基出現(xiàn)了比較大的回撤，投資者受傷也比較明顯。

封面圖片來源：視覺中國-VCG111312051786