光伏異質(zhì)結(jié)路線風(fēng)潮再起？華晟、東方日升、明陽的大佬們這樣看

每經(jīng)記者 朱成祥    每經(jīng)編輯 文多    

8月25日，在由東吳證券、光儲億家聯(lián)合舉辦的“HJT疊層技術(shù)峰會(huì)”上，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了多位HJT（異質(zhì)結(jié)電池）行業(yè)專家。

2022年，在HJT與TOPCon路線之爭時(shí)，TOPCon路線占據(jù)上風(fēng)，近年來，TOPCon產(chǎn)能擴(kuò)張更是風(fēng)起云涌。在此背景下，HJT行業(yè)的從業(yè)者又是如何看待的呢？

明陽光伏技術(shù)研究院院長羅騫表示：“雖然我做異質(zhì)結(jié)（HJT）比較久，（但）這兩年的降本速度，還是出乎意料。”

降本與效率的沖突如何解決？

在HJT發(fā)展中，存在“三減一增”的說法，即減銀、減柵、減薄和增效。所謂的減柵，即減少主柵線銀漿的消耗量，主要方法為多主柵以及減小細(xì)柵寬度。

羅騫對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“我們的柵線寬度從37微米降到32微米，目前印刷技術(shù)（降本增效）在異質(zhì)結(jié)上推動(dòng)速度，如當(dāng)年P(guān)ERC電池降本增效速度一般。當(dāng)時(shí)PERC做到30多微米的時(shí)候，異質(zhì)結(jié)的（柵線）寬度是65微米。當(dāng)時(shí)使用日本的漿料，這種技術(shù)沒有太多的工具把線寬減少。目前已經(jīng)降到32微米，未來還可以進(jìn)一步下降。”

銀是貴金屬，除了減少銀漿使用量外，業(yè)界也在通過減少漿料中銀的使用比例，即“銀包銅漿”。對于減銀，羅騫表示：“雖然銀量降到了50%，價(jià)格還是70%左右的價(jià)格。這是因?yàn)椋l先做出了銀包銅，它還可以吃加工技術(shù)的紅利。但我們從材料架構(gòu)上來說，它是可以更進(jìn)一步地下降。”

簡而言之，漿料中銀的含量下降五成，價(jià)格只降了三成，未來仍有降本空間。

需要注意的是，也有種說法，在減薄、減柵、減銀與增效之間需要取舍，不可能全部達(dá)到。對此，羅騫認(rèn)為：“從材料的角度是很對的。利用便宜的材料替代貴的材料，在成本上得到了好處，但效率上會(huì)有一些損失。”

其進(jìn)一步解釋：“但這只是針對于傳統(tǒng)的主線技術(shù)。先不說材料的變化，（銀漿）用量減少，那根線的導(dǎo)電性肯定變化，這是很簡單的物理道理。但是組件技術(shù)，可以通過增加主柵的數(shù)量（來解決），把導(dǎo)線距離減少。導(dǎo)電性變差，但導(dǎo)電距離變短了，它就可以搭配起來，解決銀漿耗量減少帶來的導(dǎo)電性下降問題。”

羅騫總結(jié)：“（減少銀漿量后）如果使用老的組件技術(shù)，組件性能是下降，差不多下降3-5瓦。結(jié)合這種新的組件技術(shù)，不僅不會(huì)下降，（功率）反而稍微有點(diǎn)增加。我相信今年底、明年上半年，就可以把新的組件，包括銀漿下降的技術(shù)導(dǎo)入過去。”

雖然沒有如TOPCon那般風(fēng)起云涌，堅(jiān)持HJT路線的廠商也開始投建HJT產(chǎn)能。那么，HJT發(fā)展初期的目標(biāo)市場究竟在哪里呢？是海外還是國內(nèi)，地面電站還是分布式？

對此，東方日升（SZ300118，股價(jià)19.08元，市值217.51億元）全球市場總監(jiān)莊英宏對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“目前兩大量產(chǎn)廠家是我們和華晟。我們和華晟，（應(yīng)用市場）都是以大型地面電站為主。這是為什么呢？因?yàn)槲覀兂龅陌嫘痛蟛糠诌€是720瓦，華晟應(yīng)該也能做到700瓦以上。”

莊英宏補(bǔ)充表示：“9月份我們會(huì)有一個(gè)新品發(fā)布，產(chǎn)品部分是一個(gè)小版型的異質(zhì)結(jié)，主要希望用在戶用市場和屋頂市場為主。不過異質(zhì)結(jié)版型大、功率大，做到戶用甚至分布式，暫時(shí)還有一定難度。”

新技術(shù)路線影響幾何？

值得注意的是，HJT行業(yè)也在嘗試使用新的技術(shù)路線顛覆傳統(tǒng)行業(yè)格局，比如“顆粒硅+CCZ+異質(zhì)結(jié)”。所謂的CCZ（連續(xù)拉晶）替代的是RCZ（重復(fù)拉晶），均為拉晶環(huán)節(jié)技術(shù)。

對于華晟為何投建硅片產(chǎn)能，華晟硅片事業(yè)部總經(jīng)理王進(jìn)對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“技術(shù)沒有優(yōu)劣，選擇可以不同。異質(zhì)結(jié)想要打造自己的壁壘，如果我用RCZ的東西去做，還是同質(zhì)化競爭，并不會(huì)對異質(zhì)結(jié)電池帶來額外的貢獻(xiàn)。”

其具體描述道：“去年5月份我們（華晟）啟動(dòng)了CCZ科研的項(xiàng)目，今年3月份，在我們的電池線上可以論證，CCZ在實(shí)驗(yàn)室，這樣一個(gè)數(shù)據(jù)比較雜亂的工況下，做出來的硅片表現(xiàn)已經(jīng)和RCZ在蠻不錯(cuò)的工況下一樣。它將是下一代為異質(zhì)結(jié)服務(wù)的專用技術(shù)。”

為何是異質(zhì)結(jié)專用技術(shù)？王進(jìn)表示：“由于諸多技術(shù)問題，CCZ在TOPCon場景里面是做不出來的。”

那么CCZ的好處在哪里呢？王進(jìn)稱：“它是一邊生長，一邊加料。而RCZ工況下，加料進(jìn)去，再融化，再等溫度穩(wěn)定下來，這個(gè)時(shí)間大約20%。而（CCZ）時(shí)間的節(jié)拍是統(tǒng)統(tǒng)可以拿掉的，所以從理論的角度講，只要把它跑順了，會(huì)有接近10%的非硅成本下降。”

關(guān)于異質(zhì)結(jié)技術(shù)，王進(jìn)表示：“我們做異質(zhì)結(jié)的核心目的，就是要把異質(zhì)結(jié)作為一個(gè)低碳技術(shù)，把它的碳降到最低。這是我們的技術(shù)思路，要做就奔著極致去做。”

其舉例稱：“有人問，現(xiàn)在硅都已經(jīng)這么便宜了，你還有必要那么薄嗎？TOPCon現(xiàn)在厚度甚至都回退了。因?yàn)樵谒磥恚璩杀窘档竭@個(gè)份上，再做那么薄，可能引起電池端良率下降，這是不劃算的。即使是這樣，我們還在毅然決然往薄的方向去走。因?yàn)槲覀兪钦驹谝粋€(gè)更遠(yuǎn)的目標(biāo)來看，我們就是要把能耗的部分降到最低。”

封面圖片來源：視覺中國