原董事長簡歷信披被舉報 振芯科技回復關注函：舉報不實

每經記者 范芊芊    每經編輯 陳俊杰    

原董事長剛辭職，振芯科技（SZ300101，股價18.97元，市值107.09億元）就收到一份關注函，因為有人舉報公司原董事長簡歷信披不實。

《每日經濟新聞》記者注意到，7月10日，振芯科技回復了關注函，稱公司以工商登記信息為法定核查依據，上述舉報不實。同時，振芯科技還披露稱，原董事長莫曉宇與新增提名董事候選人莫然系父子關系。

重新進行了董事會換屆

7月1日，振芯科技收到原董事長莫曉宇提交的書面辭職報告，莫曉宇因個人身體原因辭去公司董事長等職務，并同時辭去第六屆董事會非獨立董事候選人。

由于莫曉宇的臨時辭職，振芯科技重新進行董事會換屆，公司決定取消原定于7月6日召開的2023年第一次臨時股東大會，定于7月18日另行召開此次股東大會。原本振芯科技計劃在7月6日的股東大會上，審議《關于董事會換屆選舉獨立董事的議案》等，公司第五屆董事會任期已于2023年5月12日屆滿，第五屆董事會也已經通過了上述議案。

短期內重新進行董事會換屆選舉，這也引發了交易所的關注，監管部門要求公司說明是否存在其他原因。同時對于第六屆董事會非獨立董事候選人新增提名者莫然，交易所要求說明其是否具備相應的勝任能力，以及與莫曉宇之間的具體關系。

對此，振芯科技在關注函回復中稱，在收到莫曉宇辭職報告的當日，公司董事會提名委員會立即采取豁免通知期限方式緊急召開臨時會議……補選提名董事候選人莫然與此前已提名的謝俊、柏杰、徐進、楊章、楊國勇五人再次形成公司第六屆董事會非獨立董事候選人名單，提交董事會審議。公司董事會亦于當日緊急召開臨時會議，經審慎研究，表決通過提名委員會提名的董事候選人名單。

《每日經濟新聞》記者發現，對于莫然的能力問題，振芯科技稱，莫然從事過集成電路、北斗綜合應用、衛星通信相關的管理和市場工作，積累了多個相關行業領域經驗，專業能力和管理經驗扎實。

值得一提的是，此前莫然簡歷中僅提及其與莫曉宇是親屬關系。2019年11月，還曾有投資者提問莫曉宇與莫然的關系，對此，振芯科技表示該問題不屬于上市公司對外披露范疇。而在此次關注函回復中，振芯科技首次披露，莫然與莫曉宇為父子關系。

信披真實性問題被關注

在關注函中，交易所關注的另一問題則涉及莫曉宇等的簡歷信息披露真實性問題。關注函中稱，近期我部收到舉報稱，關于莫曉宇、胡彪的簡歷信息披露不真實，其二人并非成都國騰電子集團有限公司（以下簡稱國騰電子）現任董事長、董事，國騰電子已提起由莫曉宇返還印章證照的訴訟。交易所要求公司說明舉報內容是否屬實等。

國騰電子是振芯科技目前的控股股東，胡彪為公司第六屆董事會非職工代表監事候選人。對此，振芯科技在關注函回復中稱，簡歷為莫曉宇、胡彪提供，其中如涉及其在其他公司任職的，上市公司作為獨立第三方，以查詢到的公開的工商登記信息作為法定核查依據。根據國騰電子提供的最新工商檔案，顯示國騰電子董事長、法定代表人為莫曉宇，胡彪為國騰電子董事。

同時，關于“返還印章證照的訴訟”，根據當事人莫曉宇訴訟代理律師北京市高界（濟南）律師事務所提供的說明，目前該訴訟尚未取得生效判決。且該事項屬于國騰電子內部的程序性事項，不屬于相關法律法規明確要求上市公司應當予以披露的事項。

《每日經濟新聞》記者注意到，企查查顯示，國騰電子與莫曉宇公司證照返還糾紛的案件在2023年6月披露了民事二審的立案信息，莫曉宇提起上訴。

而國騰電子為何會要求莫曉宇返還公司證照，這就涉及到國騰電子的股東內訌，這場內斗持續已久，也導致振芯科技長期處于有控股股東但無實際控制人的狀態。

目前，國騰電子持股51%的大股東為何燕，剩余49%股份由莫曉宇等持有。根據一份裁判文書，2018年7月，國騰電子召開臨時股東大會，選舉產生新董事；2018年8月8日，國騰電子集團召開董事會，選舉高虹出任董事長并兼任法定代表人。2019年11月7日，國騰電子莫曉宇公司證照返還糾紛一案，成都市武侯區法院予以立案。2020年1月20日，國騰電子提出撤訴。目前從立案信息來看，何燕一方或再次提起了相關訴訟。

與此同時，2018年，莫曉宇等曾提出解散被告國騰電子集團公司的訴訟請求，經歷了準許、重審、被駁回、再上訴，截至2023年4月，國騰電子集團解散訴訟案件仍在二審審理過程中。