基金公司股權(quán)已經(jīng)不香了？?jī)杉倚」蓶|再次掛牌準(zhǔn)備清倉(cāng)

每經(jīng)記者 黃小聰    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從北京產(chǎn)權(quán)交易所注意到，民生加銀基金和長(zhǎng)安基金的部分股權(quán)都在掛牌中，均為持股比例最小的股東準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓?zhuān)渲忻裆鱼y基金6.67%股權(quán)轉(zhuǎn)讓底價(jià)約為1.49億元，長(zhǎng)安基金6.67%股權(quán)轉(zhuǎn)讓底價(jià)為3700萬(wàn)元。

記者還注意到，這兩家股東已經(jīng)不是第一次對(duì)這部分股權(quán)進(jìn)行掛牌轉(zhuǎn)讓?zhuān)渲忻裆鱼y基金6.67%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓底價(jià)相比于上一次的掛牌底價(jià)，出現(xiàn)了超90%的大幅上漲。

另?yè)?jù)了解，小股東準(zhǔn)備清倉(cāng)基金公司股權(quán)或并非出于不看好，是為了滿(mǎn)足相關(guān)規(guī)定而作出的選擇。

數(shù)據(jù)來(lái)源：記者整理 視覺(jué)中國(guó)圖 楊靖制圖

民生加銀6.67%股權(quán)轉(zhuǎn)讓

先來(lái)看民生加銀基金6.67%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓事宜。掛牌信息顯示，民生加銀基金6.67%股權(quán)的項(xiàng)目于12月5日開(kāi)始披露，轉(zhuǎn)讓底價(jià)約為1.49億元。

從民生加銀基金的股權(quán)結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)，這部分股權(quán)的持有人為第三大股東——三峽財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三峽財(cái)務(wù)）。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這已經(jīng)不是三峽財(cái)務(wù)首次轉(zhuǎn)讓這部分股權(quán)了。早在2020年9月時(shí)，三峽財(cái)務(wù)就曾將所持有的股權(quán)進(jìn)行掛牌，彼時(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的底價(jià)為7774.02萬(wàn)元。對(duì)比此次1.49億元的轉(zhuǎn)讓底價(jià)，相當(dāng)于2年多時(shí)間，底價(jià)漲超90%。

值得注意的是，在2020年9月的那次轉(zhuǎn)讓之前，2019年11月底時(shí)，三峽財(cái)務(wù)所持有的這部分股權(quán)就有過(guò)掛牌記錄，彼時(shí)掛牌的底價(jià)為8637.80萬(wàn)元。也就是說(shuō)，3年多時(shí)間，這部分股權(quán)經(jīng)歷了掛牌，到降價(jià)再掛牌，再到漲價(jià)再掛牌。

對(duì)于此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的原因，有基金業(yè)內(nèi)人士表示，主要是為了滿(mǎn)足國(guó)有企業(yè)退出非主營(yíng)業(yè)務(wù)的相關(guān)規(guī)定，三峽財(cái)務(wù)選擇了主動(dòng)清倉(cāng)。

長(zhǎng)安基金6.67%股權(quán)轉(zhuǎn)讓

除了三峽財(cái)務(wù)準(zhǔn)備清倉(cāng)民生加銀基金6.67%股權(quán)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，另一家基金公司的小股東也在準(zhǔn)備清倉(cāng)所持有的基金公司股權(quán)。

具體來(lái)看，近日長(zhǎng)安基金6.67%的股權(quán)同樣也在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌，轉(zhuǎn)讓底價(jià)顯示為3700萬(wàn)元。

資料顯示，長(zhǎng)安基金的股東一共有5位，其中兵器裝備集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)兵器裝備集團(tuán)財(cái)務(wù)）持有長(zhǎng)安基金6.67%的股權(quán)，位列第五，此次的轉(zhuǎn)讓方也正是兵器裝備集團(tuán)財(cái)務(wù)。

記者還注意到，兵器裝備集團(tuán)財(cái)務(wù)持有的這部分長(zhǎng)安基金股權(quán)同樣也不是第一次轉(zhuǎn)讓?zhuān)?021年12月份時(shí)，這部分股權(quán)也在北京產(chǎn)權(quán)交易所有過(guò)掛牌，彼時(shí)的轉(zhuǎn)讓底價(jià)也是3700萬(wàn)元。也就是說(shuō)，近一年時(shí)間之后再次掛牌，這部分股權(quán)的底價(jià)保持一致。

同樣是6.67%的股權(quán)，兩家股東的掛牌價(jià)相差過(guò)億，差別在哪呢？從這兩家基金公司的經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看，2021年長(zhǎng)安基金的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，營(yíng)收約3.55億元，凈利潤(rùn)為5917.85萬(wàn)元，2022年截至三季度末，營(yíng)收約2.35億元，凈利潤(rùn)為1465.78萬(wàn)元。再看民生加銀基金的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，2021年?duì)I收約11.48億元，凈利潤(rùn)為2.59億元，2022年截至三季度末，營(yíng)收約5.86億元，凈利潤(rùn)為1.54億元。

如果單從2021年以來(lái)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)來(lái)看，民生加銀基金明顯好于長(zhǎng)安基金，凈利潤(rùn)更是大幅超越?；蛟S正是看到基金公司的賺錢(qián)能力，使得三峽財(cái)務(wù)此次掛牌底價(jià)大幅上調(diào)。至于誰(shuí)會(huì)愿意接下這部分股權(quán)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將持續(xù)給予關(guān)注。