要聞

每經IPO周報|9家公司過會、1家被否，現(xiàn)場檢查風暴批量逼退擬申報企業(yè)

每日經濟新聞 2021-02-28 09:54:44

每經記者｜王琳每經編輯｜張海妮

一家公司從上市資料獲受理，到發(fā)行，是一場漫漫長路，也是一次修行之旅。有的公司是天選之子，20多天就過會；有的公司船到中流卻主動撤回申報材料，打道回府；還有的公司因各種不規(guī)范操作被曝光，最終被扯下畫皮……

目前，A股實行注冊制的是滬市科創(chuàng)板和深市創(chuàng)業(yè)板，非注冊制的是滬市主板和深市主板（原深市中小板已被合并入深市主板）。一般來說，注冊制下，“問詢-回復”會經歷多輪反復，之后有倒在上市委會議上的，也有提交注冊卡殼的，更有主動撤回申報材料，終止上市之路的。而對于適用審核制的公司來說，一般是“已受理-上會”，上會通過，招股；上會未通過，就只能期待之后卷土重來了。

《每日經濟新聞》記者以周為單位，對本周（2月22日~2月26日，下同）過會、被否及新增獲受理的公司進行梳理。本周，非注冊制下的主板有炬申物流、立達信2家公司過會，同時有1家公司——運高股份上會被否；實施注冊制的創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板，則有爭光實業(yè)、顯盈科技、亞康萬瑋等7家公司過會，森泰股份、德寶股份等14家終止審查、翼辰實業(yè)1家公司中止審查。

紅榜：炬申物流等9家公司過會

本周，主板只有炬申物流、立達信2家公司過會，接下來這兩家公司只需擇日招股上市即可。

注冊制下，本周科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板共有威高骨科、亞康萬瑋、達嘉維康等7家公司過會。

值得注意的是，達嘉維康、萬事利兩家公司在會上均被問起銷售返利相關問題。其中，前者被問及“按照收付實現(xiàn)制原則對返利進行會計處理是否符合企業(yè)會計準則的規(guī)定及行業(yè)慣例”“保障返利核算真實、準確、完整的相關內控措施”“返利取得及其金額的不確定性對發(fā)行人經營業(yè)績的影響”；后者同樣被要求說明銷售返利的會計處理及合同負債的列報內容是否符合新收入準則的相關規(guī)定。

威高骨科、亞康萬瑋等7家公司之后要做的事是提交注冊，如果過了證監(jiān)會那關，注冊生效后，接著才能擇日招股上市。

本周，有10家公司在證監(jiān)會注冊，《每日經濟新聞》記者注意到，研發(fā)、銷售敏感肌膚護理產品的云南貝泰妮生物科技集團股份有限公司（以下簡稱貝泰妮），是云南省首家創(chuàng)業(yè)板注冊制企業(yè)。“薇諾娜”為貝泰妮旗下的單一核心品牌。數據顯示，2017年至2019年及2020年上半年，貝泰妮營業(yè)收入分別為7.98億元、12.4億元、19.43億元和9.42億元，呈現(xiàn)快速穩(wěn)定增長態(tài)勢。

綠榜：運高股份上會被否

相比炬申物流、立達信，運高股份就沒那么幸運了，該公司上會被否，詳見每日經濟新聞（微信號: transfer_863311341）2月27日發(fā)布的《”最袖珍“IPO公司被否：僅29名員工，一年收入1個億，老板是香港金融大亨，坐擁多個葡萄酒酒莊》。

《每日經濟新聞》記者注意到，這家公司主要存在的問題有：營收大部分來自于新能源補貼的支撐，相關補貼存在持續(xù)下降或取消的風險；結合報告期電價補貼收回情況，公司經營現(xiàn)金流量及償債能力會受到一定的影響。

此外，運高股份還存在客戶單一問題。西藏電網幾乎為其單一客戶，同時公司實際控制人通過其控制的企業(yè)向部分董監(jiān)高提供資金支持，存在股權代持風險等問題。

黃榜：14家終止審查、1家中止審查

本周，A股IPO公司終止審查或中止審查的數量有所增加，且均為主動撤回或中止。這一現(xiàn)象重要的背景之一是：證監(jiān)會正加強對IPO企業(yè)信息披露質量的現(xiàn)場抽查檢查。

今年1月31日，證券業(yè)協(xié)會公布新一批的20家抽查企業(yè)名單，而上述15家終止或中止審查企業(yè)中，有10家位于被抽查名單之列，而這也使得在被抽查的20家注冊制IPO企業(yè)中，撤回材料終止審查的企業(yè)家數達到了16家，僅剩華之杰、揚瑞新材、浙江國祥仍處于“已問詢”階段，九州風神則早在去年12月已處于“中止”狀態(tài)。

而在上述“黃榜”中的15家企業(yè)中，未在抽查檢查名單中的鷹之航、佛朗斯、德寶股份、森泰股份和翼辰實業(yè)，實際上也是主動撤回申報材料或中止。

撤回頻發(fā)現(xiàn)象，不僅引發(fā)輿論熱議，也受到交易所的重視。2月26日晚間，滬深交易所同步發(fā)聲稱，交易所高度重視上述項目撤回情況，正在對相關問題進行分析梳理。

對于項目撤回的原因，滬深交易所表示，有多方面因素，對其中涉及信息披露和保薦機構核查的若干問題，交易所已在審核過程中予以重點關注。

記者注意到，以恒倫醫(yī)療為例，據媒體報道，在其遞交IPO申請文件前的2020年4月，公司原財務總監(jiān)秦根強因個人身體原因辭職，但同時卻改任恒倫口腔研究院院長。恒倫醫(yī)療還在報告期共受到15次行政處罰。不過，恒倫醫(yī)療卻以“公司內部戰(zhàn)略調整”作為撤回IPO申請的理由。

此外，從終止審查或中止審查公司的保薦機構來看，其中有兩家公司均為民生證券的保薦項目。

林華醫(yī)療供應商是否存關聯(lián)關系被關注

3月4日，滬市主板和深市創(chuàng)業(yè)板將分別有2家、3家公司上會，包括林華醫(yī)療、海普潤、力諾特玻、百勝智能和義翹科技。

其中，林華醫(yī)療于2019年12月20日首次披露招股書（申報稿），2020年6月19日進行過一次預披露更新。

林華醫(yī)療主要生產留置針等醫(yī)藥耗材。每日經濟新聞在去年12月27日曾做過報道《林華醫(yī)療沖刺IPO：重要供應商存兩大疑問》（http://www.troyoo.com/articles/2019-12-27/1396725.html），在林華醫(yī)療前五大供應商中，一名供應商與疑似實控人親屬持股的公司有多處交集；而另一名供應商正在上馬留置針項目，有可能成為林華醫(yī)療未來的競爭對手。林華醫(yī)療隨后在于今年1月14日召開的發(fā)審會上被暫緩表決。在發(fā)審委的反饋意見中，林華醫(yī)療的供應商也成為關注的重點之一，包括主要供應商的基本情況，包括但不限于成立時間、注冊資本、主營業(yè)務、經營規(guī)模、股權結構等。林華醫(yī)療被要求說明供應商與發(fā)行人是否存在購銷以外的其他關系等。

此外，據媒體報道，百勝智能曾在IPO之前的2019年底，引入股東國金工業(yè)和大森林投資。作為國資的國金工業(yè)，為百勝智能的第四大股東。百勝智能還曾在2019年進行了大額分紅，金額幾乎等于公司2017年和2018年兩年凈利潤之和。

本周新增1家預披露公司——軟通動力。根據公司招股書（申報稿）中的風險提示，軟通動力的風險主要有：

（1）公司客戶集中風險；

（2）應收賬款金額較大風險；

（3）公司規(guī)模持續(xù)擴張帶來的管理風險；

（4）公司人力成本上升的風險；

（5）稅收優(yōu)惠和政府補助政策變化的風險。

截至2月26日，科創(chuàng)板審核信息披露，全部540家公司中，處于“注冊結果”的有261家，緊隨其后的是“已問詢”90家，“終止”的有83家。