延安必康要“閃”了！

每經(jīng)記者 王琳    每經(jīng)編輯 畢華章

短短兩年時(shí)間，延安必康（002411）便要二次遷址。

因財(cái)務(wù)造假等問題被監(jiān)管部門處罰后不久，延安必康公告了這一決定。

只是，回顧這段旅程，“波動(dòng)”或是較為準(zhǔn)確的注解。而在此之外，諸多問題或疑惑，也仍然待解。

經(jīng)營層面，全資子公司陜西必康制藥集團(tuán)被風(fēng)傳欠薪、員工離職，必康山陽三期項(xiàng)目爛尾。

業(yè)績層面，2019年年報(bào)大幅更正后，延安必康近幾年的多項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“打架”，業(yè)績質(zhì)量仍待拷問……

累計(jì)被占用資金45億

這些年，延安必康出現(xiàn)財(cái)務(wù)造假、被控股股東占用將近45億資金等情形。不管是在經(jīng)營、業(yè)績，還是股價(jià)等方面，都經(jīng)歷了不少波動(dòng)。

按照陜西證監(jiān)局的處罰通報(bào)，2015年至2018年，延安必康的控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用上市公司資金累計(jì)44.97億元。

除此之外，該公司在商洛市山陽縣的項(xiàng)目，也進(jìn)展受阻。

今年9月底，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾到訪商洛市山陽縣，延安必康全資子公司陜西必康的所在地。

彼時(shí)，據(jù)附近多位居民介紹，陜西必康已有部分員工欠薪數(shù)月，許多員工已離職。

在山陽，延安必康計(jì)劃投資50億元的必康山陽三期項(xiàng)目，也已成為爛尾樓。當(dāng)?shù)鼐用窠榻B，項(xiàng)目停工已有2年左右。

負(fù)責(zé)建設(shè)山陽三期項(xiàng)目的是，江蘇省新沂市遠(yuǎn)大建筑安裝工程有限公司（以下簡稱遠(yuǎn)大建筑）。截至2019年末，僅在該項(xiàng)目上，延安必康對遠(yuǎn)大建筑擁有的預(yù)付款余額，已超14億元。

然而，早在2018年12月，遠(yuǎn)大建筑就被列為了失信被執(zhí)行人。今年4月，其股東兼法定代表人陳平也被法院下發(fā)限消令。 

必康山陽三期項(xiàng)目〡每經(jīng)記者 王琳 攝

此外，就像在兩年前遷址陜北延安一樣，這些年，延安必康仍在寄望于遷址，或是與新的地方政府合作，為自己以及新沂必康尋求出路。

而在輾轉(zhuǎn)于江西樟樹、深圳等地后，近期，武漢成為了延安必康二次遷址的目的地。

談及與地方政府合作，對于延安必康及其控股股東新沂必康來說，可算是慣常手法了。

2018年，新沂必康已深陷債務(wù)緊張的輿論，實(shí)控人李宗松果斷與延安合作，將必康股份（延安必康前身）從江蘇遷至陜西延安。

債務(wù)危機(jī)始終沒有解決，2019年4月下旬，江西省樟樹市政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到訪必康山陽基地。

當(dāng)年5月上旬，新沂必康與樟樹簽署框架協(xié)議，號稱計(jì)劃在樟樹市投資100億元，建設(shè)中國藥都必康大健康產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目，占地1500畝。

不過此后，在公開渠道上，未再見到上述合作后文。

今年年初，延安必康又拋出了一個(gè)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，聲稱有意同新沂必康一起，將企業(yè)總部布局深圳。

直到本次，延安必康“情定”武漢。 

業(yè)績質(zhì)量幾何？

重大項(xiàng)目擱淺之外，從2017年起，延安必康的凈利潤也逐年下滑。更重要的是，其業(yè)績披露的質(zhì)量成色幾何，同樣需要打一個(gè)問號。

今年10月，經(jīng)交易所問詢后，延安必康更正2019年年報(bào)，相關(guān)更正說明報(bào)告長達(dá)65頁。

仔細(xì)觀察，還有更多疑惑待解。

比如，延安必康今年3月回復(fù)交易所問詢函的公告顯示，持股87.24%的子公司九九久，在2018年的凈利潤為6590.69萬元；而在今年11月的另一份公告中，這一數(shù)據(jù)變成了5589.05萬元。

不管以哪個(gè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，延安必康2018年報(bào)中的“主要子公司及對公司凈利潤影響達(dá)10%以上的參股公司”，并沒有九九久。2018年，延安必康的歸母凈利潤為4.04億元。

數(shù)據(jù)矛盾不減反增。

圖片來源〡粉巷君 制

再比如，延安必康2019年年報(bào)問詢函的回復(fù)公告披露，其控股子公司必康潤祥醫(yī)藥河北有限公司（以下簡稱潤祥醫(yī)藥），以及必康百川醫(yī)藥（河南）有限公司（以下簡稱百川醫(yī)藥），在2018年對各自第一大供應(yīng)商的不含稅采購金額，分別為1.83億元和1.10億元。

然而，延安必康2018年年報(bào)顯示，當(dāng)年對第一大供應(yīng)商的采購金額僅為1.09億元，低于前述兩家子公司對第一大供應(yīng)商的采購金額。

同時(shí)，延安必康2018年采購金額超過9000萬元的供應(yīng)商僅有兩家，而潤祥醫(yī)藥和百川醫(yī)藥2018年不含稅采購金額超過9000萬元的供應(yīng)商，就總共達(dá)到4家。

一位注冊會(huì)計(jì)師告訴記者，一般來說，上市公司年報(bào)中披露的對前五大客戶的采購數(shù)據(jù)也是已進(jìn)行了并表的，不會(huì)出現(xiàn)上述數(shù)據(jù)矛盾的情況。 

“賒”來的大客戶

令人納悶的，還有延安必康進(jìn)行的一系列賒銷行為。

2017年3月，一家名為“南京興邦健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司”（以下簡稱南京興邦）的公司注冊成立。

緊接著，2017年5月至2018年1月間，南京興邦接連收購3家公司各70%的股權(quán)，即青海新綠洲醫(yī)藥保健品（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱青海新綠洲），湖南鑫和醫(yī)藥有限責(zé)任公司（以下簡稱湖南鑫和），江西康力藥品物流有限公司（以下簡稱江西康力）。

2018年2月，延安必康突然對上述三家標(biāo)的公司也有了興趣，宣布擬收購南京興邦持有的上述三家公司70%的股權(quán)。

如今，兩年多時(shí)間過去，盡管延安必康的上述股權(quán)收購仍是迷局，但3家標(biāo)的公司與延安必康已形成深度捆綁關(guān)系。

根據(jù)公告，江西康力在2018年即已是延安必康第二大客戶；2019年，青海新綠洲和湖南鑫和也位列延安必康前五大客戶。

不過，這些大客戶卻是“賒”來的。

今年上半年末，青海新綠洲、湖南鑫和、江西康力分別位列延安必康應(yīng)收賬款欠款方前五名之列，共欠款6.23億元。

甚至在2018年，延安必康還為江西康力向贛州銀行樟樹支行的2億元貸款提供了擔(dān)保。

圖片來源〡延安必康官網(wǎng)

那么，“精準(zhǔn)運(yùn)作”的南京興邦又是什么背景呢？

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)信息顯示，南京興邦的股東為兩個(gè)自然人郭丁丁和陳蕾，但其所持股份均已在今年10月被法院所凍結(jié)。

事實(shí)上，南京興邦持有的青海新綠洲70%股權(quán)在今年11月11日同樣已被司法凍結(jié)。而包括江西康力和延安必康等，也因金融借款合同糾紛，在近期被贛州銀行樟樹支行告上法庭。

11月23日，南京興邦的工商注冊所在地，經(jīng)同一層相鄰的一家公司員工確認(rèn)，記者看到，南京興邦目前大門緊閉，外墻上的相關(guān)宣傳材料已清除干凈。

前述相鄰公司員工同時(shí)表示，南京興邦應(yīng)該是在今年八、九月份期間搬離的，但去向并不清楚。

隨后，記者又撥打南京興邦的工商注冊電話，對方卻表示“不清楚這家公司”，隨即便掛斷了電話。

……

延安必康的諸多懸念，仍然有待觀察。