每日經濟新聞 2019-11-14 17:53:25
每經記者｜高湘山 張素書 每經編輯｜師安鵬
在《誰能拯救“秦川”？（上）》中，粉巷財經（ID：nbdfxcj）對這家企業歷程進行了縱向素描。
當時也提出疑問，由法士特董事長嚴鑒鉑兼任秦川機床董事長，陜西省國資委是出于怎樣的改革意圖考量？經此罕見人事調整后，秦川機床這盤棋，接下來又會走出什么樣的新氣象？
這個問題談起來不容易。
秦川機床面臨的種種問題，客觀講，除其自身決策因素外，還得放到行業大環境下去思考。當年的“十八羅漢”，諸如昆明機床、沈陽機床，或退市或破產，行業一片哀鴻；而另一方面，進口機床在國內賺得盆滿缽滿……
這些年，作為“萬機之母”的機床行業，到底經歷了怎樣的坎坷？
回溯其中故事，實際上也是我們理解此番改革意圖的前提；進而對于秦川機床眼下困局及后續走向，才能夠有一個更加全面的研判；更重要的是，亦可體味“中國制造2025”與“硬科技”的苦衷……
故事要從1952年的三分“重工業部”說起……
拆分之后，一機部（全稱“中華人民共和國第一機械工業部”）成為機床行業主管部門。在“化萬能修配廠為專能機床廠、全國專能聯合再成為萬能機床”的專業分工思路之下，中國機床行業首次出現系統化布局。
當時的特點是“集約資源、集中調配”，客觀上的確有利于機床行業的快速發展，包括業內知名的“十八羅漢”，基本上誕生在那個階段。
我們知道，機床是技術含量比較高的品類，套用現在的概念，說它“硬科技”是沒有問題的。
在這方面，當時的“七所一院”（又稱“一類所”），37個專業研究所與企業設計部門（又稱“二類所”），為我國機床研發無償提供技術支持。計劃經濟階段，這種模式著實讓機床行業過了很長時期的好日子。
彼時，機床不僅成了“國民機器”，更代表當時國家裝備制造業的最高水準，一度被請進中南海接受檢閱。
▲秦川機床老職工家屬區 圖片來源：粉巷君 攝
粉巷君此前走訪寶雞姜譚路的秦機老小區，梧桐掩映下，所余不多的幾排蘇式青磚筒子樓，斑駁棄用的信報箱，還有退休曬太陽的老職工，依稀印證著那個時代的工業篇章。
但筒子樓的存在，某種意義上，也是落寞的注腳。
時間回到1998年，國家部委機構精簡，“一機部”正式解散，改為民間組織“機械工業聯合會”，機床行業首遭“冷落”。
再者，市場經濟逐步深化，國家生產指標取消，諸多科研院所也一改之前的“無償幫助”，將技術與商業化掛鉤……
市場化改革是必由之路。
問題在于，特定環境形成的路徑依賴被突然切斷，而后續配套政策跟進不完善，加之機床行業投資大、回報慢、周期性易顛簸的特殊屬性——猛然扎進市場浪潮，日子難免不好過。
另一方面，進口機床這些年在國內賺得盆滿缽滿。
以2017年為例，我國機床消費總額299億美元，為世界第一消費大國。不過，高檔數控機床的國產化率只有6%左右。“高端失守，低端混戰，中端交鋒”，是國產機床最直觀的寫照。
隨著國外產品強勢打入，很多市場訂單開始外傾，包括秦川機床在內，“十八羅漢”盈利水平直線下降；資金不足又導致技改難以升級完善，競爭力自然跟不上。最終陷入尷尬的惡性循環……
“外國的月亮為什么圓？”不妨來看——
二戰之后的日本，相繼出臺《機械工業振興法案》《機電法》《機信法》等法律法規，行業投入也是“不計成本”，曾于短短十多年間，對機床基礎科研貸款達5億日元……
等到1982年，日本數控機床產值一躍超過當時的“龍頭”美國。
類似的保護法案、補貼手段，歐美各國同日本幾乎步調一致。此外，多渠道扶持非盈利研發機構，為機床企業提供有力支持，也是這些機床強國通用的做法。
▲機床產品 圖片來源：秦川集團官網
反觀國內，力度就弱了很多。
以2009年啟動的“04專項”為例，在產業發展政策上提供了一定的資金支持，但在業內諸多學者看來，后續問題不少。
像針對性不足，資金強度不夠、使用效率差等等，“一把胡椒面撒下去”，對于重點技術領域難免照顧不周……
甚至曾有學者調侃，“同心協力拿課題、同床異夢做科研”。
不光如此，既要發論文、又要做報告的專項課題，讓不少“機床人”疲于應對考核指標，很多抓技術抓生產的本職工作，被拋之腦后……
高端抓不住，技術、資金跟不上，但一些地方出于GDP考慮，又大肆鼓動本地機床企業不斷擴產。
這些皆為后來全行業的蕭條埋下伏筆。很快，當年的“十八羅漢”，在“多重風浪”中先后栽倒。
譬如大連機床，于2017年破產重組；沈陽機床雖然還在，但今年一季報顯示，企業資產負債率高達200%……
相對而言，“十八羅漢”里面，秦川機床還算是挺立不倒的一個。
這些年，其除堅守原有齒輪機床業務外，也在轉向現代制造服務業和關鍵零部件業務。
尤其重點攻克中國制造2025智能和精密裝備，讓始終依賴進口的機器人核心傳動設備“減速器”實現批量國產。
前段時間，李克強總理赴陜調研，專門去了一趟秦川機床，并鼓勵他們：要造真正的中國機器人！
也許，國內機床行業的“寒冬”正在過去！
在《中國制造2025》中，數控機床被列為十大重點領域之一，屬于“加快突破的戰略必爭領域”。
主流聲音分析，“未來制造業格局變化調整，尤其對于航空航天、高端裝備制造業等高戰略度行業，機床行業是重要的戰略支點，對未來競爭力杠桿有著重要影響。”
如果從這個層面來看，秦川機床的后續軌跡，就不止于一家普通省屬企業的事，可能它還背負著更多的意義——這在某種程度上，也很好地回答了此番“超尋常”人事調整的改革意圖。
▲工業生產車間 圖片來源：攝圖網
今年以來，陜西國企改革出現一些耳目一新的氣象。
譬如延長石油控股陜天然氣，再如陜旅集團與陜體集團的重組，分析人士判斷，此舉皆有望在業態融合、打通全產業鏈上謀劃新篇章。
至于法士特和秦川機床，目前來看，雖然在股權方面未必會有動作，但兩家企業董事長由嚴鑒鉑一肩挑，尋求戰略協同發展的意圖還是很明顯的。
除了可以預見的資源、技術、管理協同之外，還有很重要的一點，至少秦川機床在進軍高端市場的時候，法士特非但不會報以“外國月亮圓”的偏見，反而更有助于其更精準地把握高端市場需求……
毫無疑問，在企業發展過程中，負責人的角色也至關重要。接下來的疑問是，掌舵秦川機床之后，嚴鑒鉑會具體采取怎樣的系統操盤思路？兩家企業又會發生哪些令人驚喜的“化學反應”？
敬請關注《誰能拯救“秦川”？（下）》……
（封面圖來源：視覺中國）
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
