重整計劃草案遭法院駁回 富貴鳥宣告破產(chǎn)

每經(jīng)記者 于垚峰     每經(jīng)編輯 陳俊杰    

 在被香港聯(lián)交所宣布取消上市地位后，富貴鳥（01819，HK）難逃破產(chǎn)命運。 

8月26日晚間，富貴鳥發(fā)布公告，公司8月24日收到福建省泉州市中級人民法院（以下簡稱泉州中院）公告及民事裁定書，裁定駁回富貴鳥股份有限公司管理人關(guān)于批準重整計劃草案的申請并終止富貴鳥股份有限公司重整程序，宣告富貴鳥股份有限公司破產(chǎn)。 

2019年5月和7月，富貴鳥管理人提交的《重整計劃草案》先后兩次在債權(quán)人會議上進行了表決，均未獲得通過。 

此前，香港聯(lián)交所向富貴鳥發(fā)出函件，告知公司股份的最后上市日期為2019年8月23日，股份上市地位于今日（8月26日）上午9時起取消。 

重整草案兩度被否

2018年7月26日，泉州中院根據(jù)國泰君安證券股份有限公司的申請，裁定受理富貴鳥重整一案，并指定富貴鳥清算組擔任管理人。2019年7月26日，管理人向法院提交《申請書》，稱雖然普通債權(quán)組經(jīng)兩次表決均未通過《重整計劃草案》，但該草案符合《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第八十七條規(guī)定的申請法院裁定批準的情形，故請求法院裁定批準富貴鳥股份重整計劃草案。 

2019年4月25日，管理人提交重整計劃草案。本案先后兩次以書面方式召開債權(quán)人會議對重整計劃草案進行表決，投票截至日分別為2019年5月24日與2019年7月21日。 

重整計劃規(guī)定的重整方式如下：由重整投資人整體承接富貴鳥股份全部資產(chǎn)、營業(yè)事務(wù)、部分債務(wù)、全體職工,重整投資人提供的對價用于支付破產(chǎn)費用、共益?zhèn)鶆?wù)及清償各類債權(quán)。在重整計劃草案中不進行出資人權(quán)益調(diào)整，不涉及對富貴鳥股份的股東所持股份的調(diào)整或處理。重整計劃執(zhí)行完畢后，富貴鳥股份的主體資格存續(xù)，由股東另行處理。 

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，重整計劃草案第一稿主要內(nèi)容為：重整投資人出資2.25億元(其中1.65億元為現(xiàn)金，6000萬元為購物券)，此方案下，職工債權(quán)、稅款債權(quán)不作調(diào)整，清償率為100%；普通債權(quán)的清償率約為2.7%，其中現(xiàn)金部分約為1.1%，購物券部分約為1.6%。同時采取差別清償?shù)姆绞剑?0萬元以下的部分清償率為20%，現(xiàn)金部分仍為1.1%，購物券部分為18.9%。 

同意重整草案的債權(quán)人有137家，占到會有表決權(quán)債權(quán)人人數(shù)的39.48%，代表的債權(quán)金額為2.13億元，占有表決權(quán)普通債權(quán)總額的6.92%。 

重整計劃草案第二稿主要內(nèi)容為：重整模式基本不變，清償方式變更為全部現(xiàn)金清償。重整投資人支付的對價視債權(quán)人選擇不同清償期限而定。若債權(quán)人全部選擇六個月清償期限的，則重整投資人支付對價為2.28億元；若債權(quán)人全部選擇二年清償期限的，重整投資人支付對價在2.28億元至2.4億元之間。 

重整草案第二稿同樣沒有獲得債權(quán)人通過。 

泉州中院表示，富貴鳥重整計劃草案經(jīng)兩次表決，均未獲得通過，且同意票債權(quán)人代表的債權(quán)額比例偏低，故法院對管理人提交的重整計劃草案不予批準。裁定駁回富貴鳥股份有限公司管理人關(guān)于批準重整計劃草案的申請并終止富貴鳥股份有限公司重整程序，宣告富貴鳥股份有限公司破產(chǎn)。

上市6年后被取消上市地位

在被泉州中院宣布重整失敗破產(chǎn)之前，富貴鳥已經(jīng)被香港聯(lián)交所取消了上市地位。 

富貴鳥股份有限公司1995年成立，一度是國內(nèi)第三大品牌商務(wù)休閑鞋產(chǎn)品制造商、第六大品牌鞋產(chǎn)品制造商。1998年至2012年期間，富貴鳥的皮鞋產(chǎn)品還多次榮獲“中國真皮鞋王”“中國馳名商標”等稱號。在其巔峰的時候，還聘請過前女排主教練陳忠和、演員陸毅為品牌代言。 

2013年富貴鳥赴港上市。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2011年至2014年，富貴鳥營收分別達20.37億元、23.83億元、29.19億元、29.44億元，凈利潤也呈逐年增長態(tài)勢。此后企業(yè)凈利潤開始滑坡，到2017年上半年甚至出現(xiàn)虧損。此后，富貴鳥就沒再披露過財報，投資者對這家企業(yè)的經(jīng)營狀況更是一無所知。 

富貴鳥“折翼”，不光是因為主業(yè)不振，更是由于公司的違規(guī)擔保。《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，國泰君安2018年披露的消息顯示，富貴鳥存在大額違規(guī)對外擔保及資金拆借事項，公司至少存在49.09億元資產(chǎn)金額很可能無法收回。 

同時，富貴鳥還收到中國證監(jiān)會《調(diào)查通知書》，因公司涉嫌信息披露和債券募集資金使用違法違規(guī)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，決定對公司進行立案調(diào)查。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)