【粉巷財(cái)經(jīng)】“刀光”之下，我們終在進(jìn)步！

12年前，熒屏里的道哥拿著菜刀要砍人，被黃渤飾演的黑皮極力抱住，“殺人犯法這個(gè)事！”

12年后，昆山街頭的龍哥拿著砍刀要砍人，同行的幾位中并未出現(xiàn)“黑皮”，龍哥卒……

最終，道哥把他看不順眼的謝小盟揍得爹媽不認(rèn)；反“殺”龍哥的于海明則被當(dāng)?shù)毓舱J(rèn)定是正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

結(jié)果大快人心，于海明甚至被冠上了“勇士”的帽子。

“合法沒(méi)必要向不法讓步”是個(gè)公理，但“昆山砍人事件”能夠如此快速地出現(xiàn)結(jié)果，卻著實(shí)讓人有些“意外”。而這，亦是近年來(lái)發(fā)生的公共熱點(diǎn)事件中，少有能夠以“合法、合情、合理”站穩(wěn)腳跟的其中之一。

于海明，這位陜西漢子在面對(duì)飛來(lái)橫禍所揮舞的幾刀，雖屬無(wú)意，但卻注定成為推動(dòng)我國(guó)法治進(jìn)程中的標(biāo)志性事件。

?

一

昆山市公安局與檢察院火了。

9月1日，二者通報(bào)“昆山砍人”調(diào)查處理結(jié)果，認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)、不負(fù)刑事責(zé)任。很快，昆山公安的官方微博被“圍觀”，其案情通報(bào)那條微博，轉(zhuǎn)發(fā)逾15萬(wàn)次，點(diǎn)贊數(shù)超過(guò)45萬(wàn)。

從事發(fā)（8月27日晚間），到公、檢機(jī)關(guān)出具說(shuō)明，不足五天。司法的正義裁決并未缺席，且來(lái)得很及時(shí)。

出現(xiàn)這樣的結(jié)果其實(shí)有些意外。

記憶不長(zhǎng)，上一次這般大范圍討論“正當(dāng)防衛(wèi)”，發(fā)生在2017年。22歲的于歡，面對(duì)侮辱母親的催債人，拿出水果刀撲了上去，最終造成一死兩重傷。爾后被當(dāng)?shù)厥兄性阂?ldquo;故意傷害罪”判處無(wú)期徒刑。

數(shù)月后，山東省高院介入，認(rèn)定其屬于“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，構(gòu)成故意傷害罪，改判為5年。

這個(gè)過(guò)程，持續(xù)了一年多。

正如新華社所說(shuō)的，“昆山砍人案”判決結(jié)果是一場(chǎng)法治的勝利。此次公安、檢察機(jī)關(guān)及時(shí)、公開(kāi)的處置意見(jiàn)發(fā)布，確實(shí)值得拍手叫好。

二

面對(duì)熱點(diǎn)事件，民眾的情緒在很多時(shí)候是非理性的。特別是在對(duì)事件本身并未足夠知曉的情況下，憤怒的喧嘩比比皆是。

司法機(jī)關(guān)及時(shí)與公正地介入且公開(kāi)相關(guān)信息，是平息和引導(dǎo)輿論的最佳良藥。

反面例子不少。

諸如發(fā)生在南京的“彭宇案”，辦案部門(mén)在操作環(huán)節(jié)上的失誤，導(dǎo)致負(fù)面效應(yīng)進(jìn)一步被誤讀和放大，引發(fā)了公眾對(duì)社會(huì)道德缺失、誠(chéng)信危機(jī)的擔(dān)憂(yōu)。甚至被人評(píng)為其讓“道德水平倒退了50年”……

在有些熱點(diǎn)事件中，生命則成了冷冰冰的數(shù)字，艱難地推動(dòng)著社會(huì)的前行。

今年5月，21歲空姐深夜死于順風(fēng)車(chē)。這家依靠野蠻生長(zhǎng)而快速締造起5000億級(jí)的商業(yè)帝國(guó)，面對(duì)著公眾的口誅筆伐，緩慢而不情愿地開(kāi)始進(jìn)行相關(guān)整改。

一個(gè)懶腰伸過(guò)，一條鮮活的生命在8月份再次逝去……如此這般陽(yáng)奉陰違，讓監(jiān)管部門(mén)大為惱火，滴滴這才忍痛宣布放棄順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù)。

而這家公司的口碑，與“魏則西事件”中的百度一般，千瘡百孔。

如今，公眾的信任是很難修復(fù)的。

?

三

但在“昆山砍人案”中，負(fù)面效應(yīng)卻鮮見(jiàn)地并未出現(xiàn)。

雖然龍哥砍人反被殺，當(dāng)事人于海明亦差點(diǎn)身陷囹圄。但最終出現(xiàn)的結(jié)果，卻并未出乎所有民眾的期望，“昆山警方以及檢察機(jī)關(guān)對(duì)這一案件定性，對(duì)中國(guó)司法具有里程碑式的意義，中國(guó)法治又前進(jìn)一步。” 

江蘇省檢指出，“法律不會(huì)強(qiáng)人所難”、“應(yīng)明確防衛(wèi)者在刑法中的優(yōu)先保護(hù)地位”。

無(wú)疑大快人心！

作為農(nóng)民工的于海明，可能很難想象，他在正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)程中揮舞的幾刀，帶來(lái)了多大的改變。

“維護(hù)正義、明辨是非，倡導(dǎo)社會(huì)良好風(fēng)尚、弘揚(yáng)正氣的責(zé)任”，此案中的處理結(jié)果值得點(diǎn)贊。

正如新華社所說(shuō)，法律的價(jià)值，在于剝離開(kāi)感性紛繁的輿論情緒，探究民意背后的積極取向，作出理性公正的裁決。

對(duì)于于海明的認(rèn)定，體現(xiàn)的正是對(duì)“以正壓邪”價(jià)值的弘揚(yáng)和宣示。

面對(duì)著氣勢(shì)洶洶拿著砍刀的龍哥，面對(duì)著帝國(guó)一般的滴滴，普通人有的只是無(wú)力和恐懼。而于海明的奮力反抗，讓人看到了真的“勇士”。

最樸素的正義，需要司法體系和市場(chǎng)監(jiān)管的配合，才能更好地實(shí)現(xiàn)。