放棄A股IPO 保險中介盛世大聯赴港上市仍在路上

每經記者 胡楊    每經編輯 陳星    

圖片來源：視覺中國

自今年4月香港交易所與全國股轉公司簽訂合作備忘錄起，市場就對“三+H”模式頗多關注。

《每日經濟新聞》記者注意到，新三板掛牌公司保險中介盛世大聯早在5月就謀求赴港上市。但是時至今日尚未完成。

據專業人士觀察，這種特征或能與港股市場所青睞的概念相呼應。東北證券新三板首席研究員付立春認為，港交所對于新經濟，尤其是生物科技行業持全面吸引的態度，新三板的部分企業可以納入被搜尋的范圍。另外，“三+H”模式也能為那些有意愿赴港上市的新三板公司提供便利。

盛世大聯積極推進H股發行事項

同花順信息顯示，截至目前，港股保險板塊共有15家上市公司，除中國平安、友邦保險等保險行業巨頭之外，僅康宏全球一家為保險中介機構。

而近期成功登陸港股的險企案例則是眾安在線，主打技術創新。經濟學家宋清輝對《每日經濟新聞》記者表示，總體而言，港股市場會更青睞那些具有科技、低估值等特征的保險股，有助于其中長期配置價值。

從一定意義上來講，盛世大聯也具備類似特征。根據公開資料，盛世大聯成立于2007年，定位為中國汽車后市場結合金融、科技的服務型高新技術企業，2014年正式在新三板掛牌。

《每日經濟新聞》查詢發現，2015年起，盛世大聯開始對研發情況進行披露。具體來說，2015~2017年，該公司研發投入的金額分別達到1628.35萬元、4257.02萬元以及1544.20萬元，占營業收入的比例分別是6.77%、8.57%和1.72%。另外，截至2017年末，盛世大聯共擁有研發人員120名，占員工總量的比例為21.23%。基于這種情況，2016年6月新三板首次分層至今，盛世大聯便連續入選創新層。

付立春認為，就港交所而言，其對新經濟，特別是生物科技行業持全面吸引的態度，原因在于這類企業能作為市場未來發展的一個增長極。“實際上，這種公司的數量還是相對有限的，新三板的部分企業可以納入港交所搜尋的范圍。”

以成大生物為例，8月8日的最新公告顯示，就境外首次公開發行股份一事，公司已經收到《中國證監會行政許可申請受理單》，意味著其與香港上市的距離又近了一步。

“三+H”模式可節省企業上市成本

在專業人士看來，除了能為港股市場輸送新鮮血液，“三+H”模式更能夠解決新三板市場所面臨的困境。付立春對《每日經濟新聞》記者指出，如果按照原來的路徑，企業需要先在新三板完成摘牌，再去港股或A股市場進行IPO，時間成本以及推進過程中的費用都是比較高昂的。與此同時，這些公司的離開也會對整個新三板市場的規模、層次、質量等造成傷害。

事實上，盛世大聯也的確嘗試過A股IPO。2017年3月7日，該公司曾與平安證券簽署《首次公開發行股票并上市輔導協議》，進入輔導期。不過，出于戰略發展和資本布局調整的考慮，今年5月，盛世大聯與平安證券解除相關協議，終止了首發上市輔導的行為。

宋清輝分析認為，近兩年來，新三板市場低迷，流動性差，不少企業主動摘牌。為了改善流動性并獲得發展所需的資金，部分新三板公司有意向轉戰港股市場。

最新數據顯示，8月16日，掛牌公司家數11075家，總股本6456.98億股，其中，流通股本3527.58億股，成交股數6891.41萬股，成交金額21667.86萬元。需要注意的是，相較于去年同期，以上指標絕大多數出現萎縮。

據付立春分析，對于已經將“三+H”提上日程的新三板公司來說，港股市場的優勢主要體現在兩方面：一是港股的交易相對活躍，定價功能會更明顯；二是有利于企業的國際化發展，能提供國際化的市場、團隊、技術等。不過，他同時指出：“盡管很多企業有這樣的意愿，但從歷史統計來看，每年成功赴港上市的中概股公司數量都不多。另外，只有生物科技行業的門檻有所降低，其他新經濟公司也還是要符合相應的要求。”

宋清輝也提示，港股市場的市場化程度更高，企業可能面臨成本及IPO募集資金不足等風險的考驗。