造芯片難賺錢更難 業內感嘆：可現在千企齊造芯更是難上加難

每經記者 李少婷    每經編輯 文多    

中科創星創始合伙人米磊正在介紹芯片行業（圖片來源：每經記者 李少婷攝）

“中國現在面臨的問題是，我們一方面很缺芯片，另一方面大家都不投芯片。”中科創星創始合伙人兼聯席CEO米磊在6月2日舉行的“DeepTech 半導體產業大勢論壇”中表示。

米磊援引清科研究中心2018年一季度股權投資市場報告數據說，互聯網、金融和消費領域的投資額近1000億元，但在半導體上僅僅為1.35億元。這一數據也引得與會芯片企業掌門人的共鳴，全球半導體聯盟(GSA)前理事長盧超群坦言，資本相對不青睞芯片產業是有原因的——做芯片不容易賺錢。

作為硬科技的代表，半導體產業不同于互聯網產業的模式創新，具有周期長、風險大的特點。深圳市眼擎科技有限公司CEO朱繼志向包括《每日經濟新聞》在內的媒體表示，芯片產業周期長，在此過程中，流片、需求變化以及激烈的市場競爭都會加劇風險。

芯片產品開發“夜長夢多”風險大

鋼鐵是工業時代的基礎，芯片是數字時代的基礎，但打牢基礎需要時間與技術的積累。

“這是一個重資產、高投入、長周期的產業，如果沒有板凳坐得10年冷的心理準備，我建議還是算了吧！”紫光集團全球執行副總裁兼紫光展銳CEO曾學忠在論壇上表示。曾任職中興通訊執行副總裁的曾學忠坦言，通訊行業挺苦，但半導體行業“比苦還苦”。

論壇當天，不少芯片行業明星企業都倒了苦水。“做芯片真的很難賺錢。”群聯電子董事長潘健成舉例說，不久前其公司才開發了一個主控芯片，但后來發現驗證費用不斷走高，而產品買家卻屈指可數。

深鑒科技創始人兼CEO姚頌也認為，芯片產業確實不容易賺錢，單靠芯片維持企業的高毛利以及在產業內的不可替代性越來越難。

朱繼志以其開發的產品周期舉例道，從技術開發到生產、驗證市場再到大規模銷售，至少需要7年時間，而芯片產品周期總體而言是5~8年，“這個時間很長，而且風險很大，在每個環節都有可能發生風險”。

芯片在制造過程中需要像流水線一樣通過一系列工藝步驟，這個過程被業內稱為“流片”。朱繼志介紹，流片的過程中，可能會因為一個小問題而導致產品延遲半年甚至一年。另外，芯片產品同樣面臨著市場需求變化的風險。

這一產業也面臨著非常激烈的市場競爭。“一個5年周期的產品，你怎么知道競爭對手干不干（這個產品）呢？”朱繼志向包括《每日經濟新聞》記者在內的媒體表示，大公司新品在發布前都處于保密狀態，而由于開發周期長，無法預知競爭對手的開發進展及技術突破程度，就面臨產品計劃被迫改變的風險。

現在1000家公司說要做主控芯片 能賺到錢嗎？

米磊在論壇上引用的清科研究中心2018年一季度股權投資市場報告數據顯示，互聯網行業的投資案例有460起，涉及金額高達309.42億元，但半導體行業僅19起，涉及投資金額僅1.35億元。

這與投資規律有關，互聯網與半導體產業的投資額差距也并非只在中國出現。米磊介紹，美國現在也面臨這個問題，很多的錢都涌向了更容易出成績的領域，比如說互聯網、消費等。但米磊認為互聯網模式創新機會已經不多了，“比如說像（共享）單車這些，剛開始很掙錢，但是后來大家都涌進來之后，回報就下降了”。

米磊認為，硬科技的技術創新與互聯網的模式創新有著不同的回報曲線。在前期，模式創新“一分耕耘十分回報”來錢很快，而硬科技是“一分耕耘一分回報”，但后期，模式創新的回報將呈現反指數增長，技術創新則會呈現指數增長，“但是一旦做成了，后期回報很大”。

技術創新需要政府引導資金流，以此實現研發到應用的順利過渡。但群聯電子董事長潘健成也提示說：“不要只想賺快錢，也不要一窩蜂。”潘建成分析說，閃存最終重要的還是主控芯片，目前國內亦有不少企業宣稱要做主控芯片，但主控芯片的需求量增長有限，“從北到南，從東到西，最少100家公司說要做主控芯片，蓬勃發展、百家爭鳴，看起來好高興、好熱鬧，但能賺到錢嗎？”

中國半導體行業協會集成電路設計分會副理事長戴偉民也持類似觀點，他認為，目前我國芯片產業大約1300余家，“其實不需要這么多，不要互相殘殺”，扎實地培養，另外并購整合好，也是非常重要的。