8年，創(chuàng)業(yè)板從28“星宿”到“4大金剛”，“夢想回歸現實”在路上！

每經編輯 每經記者 黃小聰    

每經記者 黃小聰 每經編輯 吳永久

8年前，創(chuàng)業(yè)板的開市，被看作是夢想照進了現實。的確，這八年來，創(chuàng)業(yè)板不僅誕生了許許多多的10倍牛股，也造富了一批投資者和創(chuàng)業(yè)者。

但其實回看這八年，創(chuàng)業(yè)板也一直伴隨著爭議，剛開始的三年里，指數從1000點跌到585點，隨后一輪大牛市，部分公司股價趕超茅臺，市場又從市盈率聊到了市夢率。

如今，經過周一200余只個股的跌停，創(chuàng)業(yè)板指再次回落到1600多點時，最初的二十八“星宿”以及后來的“四大金剛”，多數已經風光不再，神話的破滅似乎演繹的是另一場景的“夢想回歸現實”。

股價猶如夢一場

首先不得不提的當然是最初上市的那28家公司，但在經過了8年的努力之后，《每日經濟新聞》記者卻發(fā)現不少公司的股價竟然距離最初的啟航點并沒有多遠，這是不是有如夢一場的感覺。

比如南風股份，7月18日的收盤價為10.77元（以下價格也均為前復權），而2009年10月30日的收盤價為9.83元；吉峰農機停牌前的收盤價為6.72元，2009年10月30日的收盤價位8.68元；金亞科技7月18日的收盤價為6.99元，2009年10月30日的收盤價為14.7元。

而在28“星宿”以外，創(chuàng)業(yè)板隨后又迎來了一批又一批的“王者”，其中不得不說的當然要數東方財富、樂視網、掌趣科技、網宿科技，這4家公司曾因股價屢創(chuàng)新高，被稱為創(chuàng)業(yè)板“四大金剛”。

如果從其上市至今來看，確實也都給投資者帶來了不小的回報，但如果從股價的高峰跌落來看，下跌幅度之大也是讓人吃驚。其中東方財富、掌趣科技、網宿科技這3家公司此前股價最高點分別為47.53元、23.51元和25.46元，7月18日的收盤價顯示分別為10.59元、7.11元、9.84元。

而樂視網此前創(chuàng)出的最高價為89.47元，停牌前收盤價為30.68元，但從公募基金的估值下調幅度來看，最低的已經下調至20.13元。

此外，再來一組當年股價對比圖，其中部分公司也曾與茅臺試比高，但現在均出現非常大幅度的回調，從這些對比也能感受到這些年創(chuàng)業(yè)板的瘋狂。

▼部分創(chuàng)業(yè)板價格大幅回調個股

龍頭業(yè)績下滑拖累

在創(chuàng)業(yè)板中，這些個股的大幅回調，顯然也不僅僅是局限于某一個板塊、某一個行業(yè)，但是大多存在一個顯著的特點，那就是多數的個股均出現了業(yè)績下滑，甚至出現了虧損，而這種端倪其實在一季報的時候就已經出現。

民生證券曾指出，比較創(chuàng)業(yè)板內公司凈利增速中值，2017一季度凈利增速中值小于2016年，表明創(chuàng)業(yè)板2017一季度凈利增速情況較2016年確有一定回落。

此外，“進一步考察凈利貢獻前10%的龍頭企業(yè)凈利情況，可以發(fā)現在2016年龍頭企業(yè)整體增速還能高于創(chuàng)業(yè)板整體，對板塊增速有積極貢獻，但2017一季度板塊龍頭企業(yè)的增速已出現低于板塊整體水平，凈利增速中值也由2016年的30.4%降至23.2%，進一步驗證了龍頭對板塊增速的拖累。”

這種拖累到了中報季的時候，似乎尤為明顯，在創(chuàng)業(yè)板權重比例靠前的公司中，溫氏股份雖然預告盈利16億元至19億元之間，但是比上年同期下降73.71%—77.86%；樂視網就更不用多說了，預告虧損63668.34萬元至64168.34萬元。

這也就使得不少機構開始對創(chuàng)業(yè)板呈現一邊倒。某私募機構人士就說道，“我們對創(chuàng)業(yè)板整體并不看好，昨日以創(chuàng)業(yè)板為代表延續(xù)大跌，主要的一方面原因就是中報預告多只權重股業(yè)績不達預期。”

而海富通基金也表示，由于今年以來的市場投資大多遵循“業(yè)績?yōu)橥?rdquo;的主線，創(chuàng)業(yè)板成分公司過去幾年依賴大規(guī)模的收購兼并業(yè)務擴張的光景不再，一旦傳統(tǒng)業(yè)務業(yè)績不達標，或將成為創(chuàng)業(yè)板頭上的“達摩克利斯之劍”。