北京商報 2017-04-13 16:37:41
北京市東易律師事務所律師趙虎表示,判定是否侵權,關鍵在于有無直接使用原作品。從形象來看,節目中的人物可以打扮成葫蘆娃,但如果直接出現葫蘆娃的卡通形象,則必然涉及侵權。同時,節目對于葫蘆娃故事的借鑒也要考慮細節程度,在思想層面的借鑒是法律允許的,但若節目所呈現的效果與葫蘆娃的故事表達如出一轍,便可認定侵權。當節目屬于侵權作品時,愛奇藝作為播出平臺,必須承擔連帶責任。
原標題:“葫蘆娃”引糾紛 上影索賠200萬元
4月11日,因認為《葫蘆兄弟》著作權被侵犯,上海美術電影制片廠有限公司(以下簡稱“上影制片廠”)將北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱“愛奇藝”)和浙江廣播電視傳媒集團有限公司(以下簡稱“浙江廣電”)訴至法院,要求立即停止著作權侵權及不正當競爭行為,就侵權行為在《人民法院報》上消除影響,并賠償經濟損失200萬元。目前,海淀法院已受理了此案。
上影制片廠表示,自己明確享有《葫蘆兄弟》的著作權。但浙江廣電制作的綜藝節目《奔跑吧兄弟》第四季第7期《宋仲基來了!跑男齊變葫蘆》中,大量抄襲和使用了《葫蘆兄弟》的內容,包括多次使用《葫蘆兄弟》中故事發生的場景、人物設定、道具,還以葫蘆兄弟作為節目宣傳賣點,以期利用“葫蘆兄弟”這一經典童年回憶擴大節目影響力。與此同時,愛奇藝則在未經許可和審查的情況下,擅自在網絡播放平臺上播放涉嫌侵權的節目,上影制片廠曾兩次給愛奇藝發出律師函,要求停止侵權。然而愛奇藝并沒有刪除或暫停播放該節目,也未對節目的侵權部分進行刪減。截至1月24日,該節目仍在眾多網站和平臺上播放。
北京市東易律師事務所律師趙虎表示,判定是否侵權,關鍵在于有無直接使用原作品。從形象來看,節目中的人物可以打扮成葫蘆娃,但如果直接出現葫蘆娃的卡通形象,則必然涉及侵權。同時,節目對于葫蘆娃故事的借鑒也要考慮細節程度,在思想層面的借鑒是法律允許的,但若節目所呈現的效果與葫蘆娃的故事表達如出一轍,便可認定侵權。當節目屬于侵權作品時,愛奇藝作為播出平臺,必須承擔連帶責任。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
上一篇文章
美國大叔首次使用中國充電寶 驚嘆“要找朋友帶一打”
返回每經網首頁下一篇文章
【深深房A:重組涉及深圳市國有企業改革 將繼續停牌不超1個月】深深房A公告稱,公司原計劃于2017年4月14日前公告本次重大資產重組方案等相關信息,但由于本次重大資產重組涉及深圳市國有企業改革,擬購買的資產規模較大,交易結構較為復雜,在收購的資產規模及范圍等方面具有一定的特殊性,屬于重大無先例事項,且本次重組方案尚需跟監管部門進行必要的溝通及進一步的商討、論證和完善,因此公司預計無法在2017年4月14日前按照《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則26號—上市公司重大資產重組》披露本次重大資產重組預案
歡迎關注每日經濟新聞APP