7個基金經理被開除刷爆朋友圈：你的基金真的要被機器人接管了？

每經編輯 趙靜林    

每經記者 趙靜林 編輯 江月

昨日，理財不二牛（微信號：buerniu5188）又被一條消息刷屏了：那就是7個基金經理被開除了，取代他們的是"機器人"。

具體來說是這樣的：全球最大資管公司貝萊德集團（BlackRockInc）周二宣布，將對其主動投資基金業務進行重組，計劃裁員包括7名投資經理在內的100名主動型基金部門員工。該重組計劃涉及的300億美元資產中，有60億美元將并入公司管理的一只量化投資策略基金之中。

理財不二牛覺得這個新聞雖然很勁爆，但是也不算意外，畢竟人工智能在投顧上的發展日新月異。理財不二牛更看重的是伴隨這個消息的一種猜想：這或許將就此拉開序幕，讓華爾街更多的公司這樣做。

畢竟我們不僅要看個案，還要看趨勢，然后展開自我聯想。

牛妹朋友圈做數量化投資的基金經理都轉發了這個消息，主動投資的倒是沉默不語。于是，理財不二牛借機采訪了他們對于這則新聞的看法，難道機器人終于要"占領華爾街"了嗎？大洋彼岸的我們呢？理財不二牛數了數，就公募基金而言，目前擁有公募量化產品的公司不足50家。

量化投資的發展很可能比預想得要快

一位公募投資總監告訴理財不二牛（微信號：buerniu5188），貝萊德公司對其主動型基金業務的調整，當然不能簡單看作機器人替代了基金經理。作為全球第一大資管公司，做出如此重大的決定肯定涉及多方面的考慮。比如去年，貝萊德公司管理的主動型基金規模縮水了200億美元，在這樣的情形下縮減主動投資部門是符合邏輯的。

當然，貝萊德公司擴大量化投資管理的規模，另一方面也體現量化投資發展的趨勢。該投資總監談到，最近看到不少人工智能戰勝人類的新聞，比如圍棋、德州撲克等等，說明人工智能在數據運算分析方面確實已經達到了很高的水平。但在投資決策這一類非常復雜的問題上，量化和人工智能還遠遠談不上能取代投資經理。現在的量化投資，還是需要由人來制定策略，再通過程序進行數據擬合和篩選。程序的運算可以簡化投資中的一些中間過程，但決策的工作還是要人來做。

一家大型券商投資管理人士則分析，一方面國外的主動投資產品，比如對沖基金等，往往會收取較高的管理費用，壓縮投資者的收益，所以近年來，主動管理型投資普遍面臨資金流出的局面；另一方面，隨著大數據、人工智能等技術的高速發展，量化投資的進步還是比較可觀的。但要說完全取代傳統的主動投資，倒也不至于。技術對于投資的推動，很大程度在于提高效率。雖然技術發展到一定水平之后，確實會改變資管行業的格局，比如收費過高、業績卻并不理想的投資公司和產品將會面臨困境，但頂尖的投資經理，肯定還是不會被取代的。

該業內人士還提到，目前國內的一些量化投資及剛開始興起的智能投顧之類，已經有不少能夠實現不輸于主動投資的收益，未來量化投資的發展很可能比預想得要快。

某基金評價研究中心分析師也認為，量化只能代替一部分的投資工作。對傳統的主動投資而言，從宏觀市場判斷到策略選擇，進一步選擇行業和個股，在整個過程中，更加依賴人對于金融市場的判斷；而量化投資，通過程序和數學模型的介入，重點從價格波動等方面來進行分析，可以看做是與傳統的主動投資并行的另一種投資方向。從這個角度來說，兩者其實是共存的，不存在替代的問題。

已開拓量化產品線的公募不足一半

目前國內市場上，量化基金主要有增強指數基金、主動量化基金、對沖量化基金等，另外專戶產品、絕對收益產品中也多有涉及。據上海證券基金評價研究中心統計，截至2017年2月28日，公募市場上現存量化基金共142只。尤其是自2015年股市出現大幅震蕩以來，量化基金又迎來了新的發行熱潮，其規模也隨之快速擴張，2015年和2016年分別有32只和55只量化基金成立。

上述分析師告訴理財不二牛，從業績來看，量化基金在震蕩行情中是有一定優勢的。比如從2015年2月開始，市場處于震蕩回調的時期，量化基金比較容易在這樣的環境中獲益。2016年主動型量化基金的平均收益為-2.29%，比同期股基指數-16.25%的平均收益高出不少。因此在市場震蕩時期，量化產品往往也出現規模迅速擴張的局面。

但理財不二牛進一步梳理基金產品數據卻發現，目前115家基金公司中，已經開辟權益類量化產品線的僅有49家。看來，相比國外頂尖投資資管公司已經出現機器人"接管"基金經理的情況，國內量化投資的發展確實還有一定距離。不過，今年公募基金公司都有向量化投資發力的勢頭，不少挑大梁的基金經理都是從華爾街回來的，是否會擁抱這一趨勢？速度會有多快？我們將持續關注。