7家公司昨預披露 IPO反饋意見透露審核新動向

《證券日報》記者11月24日從證監會了解到，當天有7家公司進行了預披露。

這7家公司分別是福建博思軟件股份有限公司、新麗傳媒股份有限公司、江蘇花王園藝股份有限公司、三祥新材股份有限公司、合誠工程咨詢股份有限公司、無錫洪匯新材料科技股份有限公司首和珠海潤都制藥股份有限公司。

值得關注的是，在擬上市企業進行預披露的同時，證監會也同步公開了對這些企業首發申請文件的反饋意見。

《證券日報》記者注意到，擬上市公司預披露與反饋意見同步公布，是從11月23日開始的。當天，同樣有7家企業進行了預披露。

對于昨日證監會公布的7份反饋意見，《證券日報》記者發現，證監會提出的問題涉及多個方面。以擬在創業板上市的福建博思軟件股份有限公司為例，證監會提出的問題共有三大類36個，分別涉及規范性問題、信息披露問題和其他問題。而這也是昨日反饋意見中，證監會提出問題最多的一家公司。

其中，規范性問題共有14個，如要求說明“財稅信息中心的歷史沿革、股權結構”、“稅收優惠、政府補貼的合法合規性”等；信息披露問題共有18個，包括要求說明“結合行業一般情況說明人均薪酬的合理性，補充披露是否存在人員流失的風險”、“解釋報告期內收入波動的原因，分析銷售價格和銷售數量的變化趨勢”等；其他問題4個。

此外，有的公司還涉及“與財務會計資料相關的問題”，如新麗傳媒股份有限公司、江蘇花王園藝股份有限公司、合誠工程咨詢股份有限公司，都被問及這方面的問題。

以新麗傳媒股份有限公司為例，在“與財務會計資料相關的問題”方面，證監會提出的其中一個問題是，招股說明書披露，發行人電視劇的拍攝模式分為獨家拍攝和聯合拍攝，因此在會計核算上出現了總額法與凈額法。對此，證監會要求公司在招股說明書補充分析并披露：報告期內財務報表各項目采用的核算方法(總額法或凈額法)及依據，如果采用的核算方法不一致，說明不采用同一核算方法的原因。同時，要求會計師對發行人采用的核算方法是否符合《企業會計準則》的要求發表核查意見。