強宏談互聯網金融監管：應向功能、行為監管轉變

每經記者謝振宇實習記者黃宗彥發自成都 “P2P網貸的信息披露一定要有個公眾平臺。平臺一定要有公信力，最好是由政府來建立。（P2P網貸機構）從事先的監管，準入門檻的審查，到最后披露平臺的公信力、公眾化，這些都是必須的。”商務部中國國際經濟合作協會副秘書長強宏10月30日中午在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示。 互聯網金融是國內金融業最熱門的話題，但近一年來，亦出現了不少P2P平臺老總跑路事件。跑路事件頻發的背后，“資金池”模式成為罪魁禍首之一，行業需要更好的資金管理模式，也需運營更加高效、安全。 網貸平臺的資金安全、行業監管、以及信息披露等等，成為了10月30日在成都舉行的匯付天下2014年互聯網金融西部論壇上被探討最多的話題。 “互聯網金融，P2P現在處于什么樣階段，風險如何？我的觀點風險是存在的，但是從總體趨勢來看，互聯網金融特別是P2P如此方興未艾的發展，目前處于一種積極風險的階段。”強宏指出，當前講風險控制，措施不是簡單消極地管理。 如何讓互聯網金融和P2P進行深入地改造或者說進一步規范？強宏從如何控制風險、如何征信，從未來產業健康發展和培育角度等角度，他給出了一下幾點關鍵建議： 第一,需要首先關注項目本身的成長性。“這個成長性決定了這個項目能夠給投資人帶來健康有益的回報。” 第二，“我們面對客戶的時候我們要承擔一個培育市場，需要教育投資者責任。” “第三要素，我們更多要關注從技術手段來改進。”強宏指出，我們的整體監管思路由過去自主監管和行政監管轉變為功能、行為監管。 “所謂自主監管就是指互聯網金融機構、P2P平臺公司要求更多完成自己的自律。或者說我們給予很多行政上監管，今天讓你做，明天不讓你做，今天覺得你有問題了，你停一停，這是行政監督。下一步要向功能和行為監管過渡。功能過渡是要用技術手段，行為監管是研究P2P模式內在規律性。”強宏最后如是說。 目前，國內網貸資金的托管方式主要是支付公司或傳統銀行。談及互聯網金融的資金托管，強宏表示，目前首先需要對托管機構的資格重新認定。“這個審定必須是社會第三方組織，“而非政府，否則就回去了，成了行政化手段”。強宏表示。