P2P跑馬圈地 業(yè)內(nèi)稱亟需納入監(jiān)管

每經(jīng)編輯 每經(jīng)網(wǎng)記者 胡群    

每經(jīng)網(wǎng)記者 胡群 發(fā)自北京

眾籌理財?shù)慕鹑谀Ｊ皆跉v經(jīng)五年多的摸索，正在國內(nèi)迎來高速增長時期。雖然近期有數(shù)家P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺破產(chǎn)，但后繼者仍在前行。但不可回避的是，此領(lǐng)域仍處于監(jiān)管空白地帶。

中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，雖然中國金融業(yè)改革將進(jìn)入比較高速發(fā)展時期，但仍有很多創(chuàng)新是在灰色地帶進(jìn)行。“長遠(yuǎn)來看，這不符合未來發(fā)展方向，應(yīng)該逐步有市場準(zhǔn)入方面的調(diào)整，讓更多的資本參與到金融行業(yè)當(dāng)中。”

4月23日，在新上線的速幫貸新聞發(fā)布會上，其負(fù)責(zé)人劉永豐也向媒體坦誠，要進(jìn)一步控制風(fēng)險，P2P行業(yè)亟待納入征信系統(tǒng)，及完善的監(jiān)管體系。

跑馬圈地的P2P

本月初，剛上線一個月的P2P網(wǎng)貸企業(yè)眾貸網(wǎng)發(fā)布公告稱破產(chǎn)，這是繼淘金貸、優(yōu)易網(wǎng)、安泰卓越等多家P2P網(wǎng)貸平臺先后爆出“跑路”丑聞后，又一起P2P網(wǎng)貸企業(yè)“消亡”事件。但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是該行業(yè)的全部。

有利網(wǎng)CEO劉雁南向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，當(dāng)前市場遠(yuǎn)未飽和，仍是跑馬圈地的狀態(tài)，與銀行相比，P2P行業(yè)的目標(biāo)客戶與銀行并不重合，而關(guān)鍵在于控制風(fēng)險。

易觀分析師張萌認(rèn)為，行業(yè)的風(fēng)險點主要包括兩方面，一是行業(yè)魚龍混雜，不法企業(yè)打著p2p的名義對用戶進(jìn)行欺詐，會對p2p整體行業(yè)帶來負(fù)面影響；另外P2P企業(yè)對于風(fēng)險的把控，以及如何實現(xiàn)風(fēng)控和規(guī)模的平衡。

“互聯(lián)網(wǎng)金融隨著交易規(guī)模擴(kuò)大，薄弱的風(fēng)險管理已成為行業(yè)發(fā)展的瓶頸。如果不顧成本擴(kuò)張小微信貸，盡管短期內(nèi)風(fēng)險能控制，一旦形勢發(fā)生變化，未來我個人還是很擔(dān)憂的。”中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院應(yīng)用金融系教授陳忠陽稱。

行業(yè)需自律

“既然國家征信系統(tǒng)和監(jiān)管都還沒用完全向P2P行業(yè)開放的情況下，我覺得從行業(yè)規(guī)范的角度看，就需要行業(yè)自律，通過成立行業(yè)自律組織加強(qiáng)信用信息共享，同時p2p企業(yè)也要加快信用體系的自建和完善以及探索和一些線下信用評估企業(yè)的合作等。”易觀國際分析師張萌在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，目前國內(nèi)并無明確的監(jiān)管主體針對P2P行業(yè)，在某些金融市場較為活躍的地方，如溫州金融辦通過成立民間借貸登記中心，用公司形式對P2P公司進(jìn)行規(guī)范管理；而北京、上海的金融辦則對P2P公司做出了相應(yīng)的規(guī)范和管理；有些省市的金融辦則將P2P納入到小貸行業(yè)內(nèi)進(jìn)行管理。

“過去很多創(chuàng)新都是在灰色地帶進(jìn)行。長遠(yuǎn)來看不符合我們未來發(fā)展方向，應(yīng)該逐步有市場準(zhǔn)入方面的調(diào)整，讓更多的資本參與到金融行業(yè)當(dāng)中。”曾剛認(rèn)為，“為了促進(jìn)金融領(lǐng)域創(chuàng)新，還應(yīng)對金融權(quán)利法律關(guān)系進(jìn)行梳理，讓大家對改革保持穩(wěn)定的預(yù)期。當(dāng)前體制上的改革可能還不夠，因此要加強(qiáng)技術(shù)上的創(chuàng)新，將新型技術(shù)應(yīng)用到國內(nèi)金融業(yè)。這對中國未來金融業(yè)發(fā)展是很有好處的。”