行業盈利能力整體下滑 喬丹體育反訴“飛人”索賠800萬美元

每經編輯 每經記者 徐學成 發自廣州    

每經記者 徐學成 發自廣州

美國籃球巨星、有“飛人”之稱的邁克爾·喬丹（MichaelJordan，以下簡稱喬丹）與中國本土運動品牌喬丹體育的商標糾紛，再度回歸公眾視野。

昨日（4月9日），在接受《每日經濟新聞》記者采訪時，喬丹體育品牌營銷負責人黃濤表示，喬丹體育已向泉州市中級人民法院提起訴訟，反訴喬丹本人，要求其停止侵害喬丹體育名譽權，并索賠經濟補償800萬美元。

2011年11月25日，喬丹體育IPO申請通過證監會審查，但在原定上市日期之前卻遭遇喬丹指控其侵犯姓名權的“飛來橫禍”，喬丹體育IPO因此受阻。但在整個行業前景不被看好的大背景下，喬丹體育的反訴或將進一步阻礙其上市。

要求賠償800萬美元/

黃濤透露，喬丹體育已經起訴美國球星喬丹本人，要求其停止侵害喬丹體育名譽權的行為，澄清事實，賠禮道歉，恢復喬丹體育名譽，并賠償經濟損失800萬美元。

2012年2月23日，滿心期待上市的喬丹體育遭遇“飛來橫禍”。美國球星喬丹宣布向中國法院提起訴訟，指控喬丹體育在未經授權的情況下擅用其姓名和形象，構成了對其本人和家人姓名權的侵害。上海市一家法院于當年3月5日正式受理此案。據黃濤說，關于喬丹指控喬丹體育侵權一案，目前公司還在等待法院的開庭通知，意味著該案尚未審理結束。

此次反訴喬丹被外界認為是喬丹體育在IPO暫緩的壓力之下，反擊喬丹本人的一次動作。黃濤則表示，“對于這件事，我沒有參與更多，所以有些東西不該講。”

“從法律角度來說，如果喬丹本人在指控喬丹體育侵犯其姓名權之外，還通過其他方式對喬丹體育的名譽造成了損害，喬丹體育當然有權利反訴。”廣東廣和律師事務所高級合伙人肖才元律師向 《每日經濟新聞》記者表示。

對于喬丹體育反訴的動機，蘭德咨詢總裁宋延慶則給出了不一樣的解釋，“在遭遇喬丹的指控之后，喬丹體育勢必要在打官司期間支付高額的律師費，以及會計師事務所的費用，除品牌聲譽的負面影響之外，這也是給喬丹體育帶來的最直接的經濟損失。”

IPO處在待發行階段/

2011年11月25日，證監會發行審核委員會審核通過了喬丹體育IPO申請，公司獲準在上海證券交易所上市發行，預計發行股數為11250萬股，預計募集資金10.6億元。按照原定計劃，喬丹體育預計于2012年3月底前掛牌上市。直到現在，喬丹體育籌謀已久的IPO尚未如愿。

在此期間，對喬丹體育IPO造成最大影響的莫過于喬丹起訴其侵權一案。在昨日的采訪中，黃濤諱對此莫如深，并未發表任何意見。而喬丹體育在給記者的官方復函中則稱，“起訴使喬丹體育IPO上市受阻，目前處在待發行階段。”

喬丹體育反擊喬丹本人所起的效果也許還有待觀察。肖才元律師在接受《每日經濟新聞》記者采訪時指出，“嚴格意義上說，兩個案子不可以并案處理，從法理上講，要使兩個前后有關聯的案子更清晰的話，先審理完前面的案子更合理一些。”

記者了解到，雖然喬丹指控喬丹體育侵權一案已經立案1年多，但由于我國對涉外民事訴訟并無審理時限規定，所以這一案件何時審理完畢還是未知數。

“按照證監會規定，過會之后即進入敏感期，在這期間，任何對公司有影響的波動都會被要求暫停上市。”宋延慶指出，只有等到兩個案子處理完畢，喬丹體育才有正式上市的可能。

上市難度或更大/

2011年，雖然整個運動品牌行業已經開始顯現出“疲態”，但盈利能力下滑、庫存高企的危機并未像2012年表現得那般明顯，喬丹體育如果在2012年初如期上市，或許將躲過一劫。

“飛人”喬丹的指控來得實在不巧，不僅讓喬丹體育正式上市的時間延緩了1年多，還使得已經過會的喬丹體育將面臨再次“審查”。

據已經披露2012年年報的多家本土運動品牌的數據，盈利能力下滑成為行業性難題，其中李寧出現虧損，安踏、匹克、361度凈利潤同比分別下滑了60.1%、21.5%和38%；庫存過剩、渠道亟待改革成為本土運動品牌面臨的普遍問題。

對于喬丹體育2012年的業績，黃濤在接受《每日經濟新聞》記者采訪時并未透露，“過會后到正式上市，公司即進入靜默期，所以業績數據只提供給證監會審查，并不對外公開，在此期間公司運營正常。”

“喬丹體育這次反訴不僅將拖延正式上市的時間，給本土品牌在國際上也造成了不利影響。”宋延慶表示，不僅如此，在去年整個行業不被看好的情況下，喬丹體育正式上市的難度不會變小，只會更大，“投資者最關注的是企業的成長性和發展前景，行業整體盈利能力在下滑，喬丹體育正式上市顯然有些懸。”