曹林：賺錢越多挨罵越多中石化是“替罪羊”？

曹林

    美國《財富》雜志近期披露了最新世界500強(qiáng)企業(yè)榜單，中石化集團(tuán)以2734億美元的營業(yè)收入位居第五，創(chuàng)下中國企業(yè)在世界500強(qiáng)的最高座次。但這條新聞并沒有讓丑聞纏身的中石化贏得掌聲。網(wǎng)友留言稱“這與老百姓何干”、“依靠壟斷才獲取那么高的利潤，不值得驕傲”。

    （7月18日《新京報》）

    賺錢了仍受惡評，賺錢越多挨罵越多，這讓中石化很受傷。于是有學(xué)者替中石化鳴不平說：公眾對中石化的不滿，夾雜著對社會財富分配不均、貧富差距加大的不滿，國企只是這些不滿情緒集中爆發(fā)的窗口。前段時間丑聞不斷的中石化顯然是很愛聽這話的，因為他們也自詡是“社會不滿的替罪羊”。

    常因丑聞而陷于輿論漩渦中的某些壟斷性國企，真的是“社會不滿的替罪羊”嗎？不是！中石化之類的國企身上確實有許多問題，輿論的批評并沒有錯怪和苛責(zé)他們，他們并沒有當(dāng)誰的“替罪羊”。

    現(xiàn)在有一種不好的傾向，就是有人喜歡用  “不滿情緒的發(fā)泄口”來替自己辯護(hù)，將“成為社會不滿的替罪羊”當(dāng)成了推卸責(zé)任的一個大筐，什么問題都往里面裝。這種借口的言下之意是：我們其實并沒有什么問題，但因為社會存在某些不公，因此引發(fā)一些不滿情緒，這種不滿很多時候會很情緒化地發(fā)泄到無辜者身上，讓無辜者為社會不公埋單，讓無關(guān)者承擔(dān)社會不滿的代價。發(fā)生負(fù)面新聞后，很多部門和很多當(dāng)事人都喜歡扮出這副“社會不滿的替罪羊”的模樣，把問題都推到“社會不滿”上。

    這種假扮“無辜者”的理由實在站不住腳。確實，由于分配不公、貧富懸殊和權(quán)力腐敗，中國社會當(dāng)下存在某些不滿的情緒。這種情緒表現(xiàn)在對部分與公權(quán)相關(guān)的事物表現(xiàn)出一種對立和叛逆的現(xiàn)象，無論事實如何，總先入為主地認(rèn)為肯定存在腐敗、黑幕和迫害，即使事實證明沒有任何問題，但因為沾著某些符號或是被認(rèn)定為“既得利益者”，總會成為質(zhì)疑和批評的對象。這種不滿有著比較深的社會原因，但因其非理性和情緒化，常會誤傷到一些無辜者，恨屋及烏使一些無關(guān)者成為替罪羊，為這種社會不滿埋單。

    但是，像中石化這樣的壟斷性國企，實在不能算作是一個無辜者。公眾批評中石化，并不是因為對抽象的社會和抽象的體制不滿，而實實在在就是對中石化不滿，矛頭就是直接指向中石化。中石化是替罪羊嗎？不是！輿論曝光的那些丑聞，許多都是被證實了的，比如高管們的高福利，比如天價的吊燈，還有前段時間炒得沸沸揚揚的茅臺酒風(fēng)波——雖然最后讓廣東分公司的一個總經(jīng)理個人當(dāng)了“替罪羊”，但還是暴露出了國企高管在職務(wù)消費上讓人瞠目結(jié)舌的奢糜。

    請問，在這些丑聞上，中石化是無關(guān)者和無辜者嗎？一邊在丑聞曝光后尋找替罪羊擔(dān)責(zé)，一邊又抱怨自己是“社會不滿的替罪羊”，這實在很不厚道。

    再來看社會不滿的一大根源，就是分配不公——而像中石化這樣的壟斷性國企，常常又是中國社會分配不公的一個源頭，他們利用壟斷的身份聚斂了許多社會資源，讓社會資源都通過“利潤”的方式流到了這些企業(yè)中，以使他們可以發(fā)很高的工資，可用極低的內(nèi)部價分房，以壟斷的優(yōu)勢在社會分配的金字塔中居于塔尖的位置。

    中石化作為全民的企業(yè)，首先應(yīng)該反思的是自身存在的問題，從加強(qiáng)內(nèi)部管理出發(fā)，力所能及地回報社會，而不是說什么自己成為  “不滿情緒的發(fā)泄口”和“社會不滿的替罪羊”。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316        廣州：020-89660257