2011-06-10 01:20:26
晶源電子 （002049，收盤價20.46元）2009年通過換股改投同方股份（600100，收盤價10.77元）懷抱，原大股東晶源科技雖退居次席，但也獲得同方股份股權，并成為其十大股東之一。今日，晶源電子突然公告稱，晶源科技已于6月7日辦理了注銷手續宣布解散，其持有的公司股份已按比例分配至三位股東——閻永江、孟令富、畢立新名下，這三人也是或曾是公司高管。
市場人士指，晶源科技此舉是“一箭雙雕”，三人除了可以更方便地減持晶源電子外，另一重要目的就是為了拋售同方股份，且都能避稅。因為晶源科技持有的3376萬股同方股份即將于7月20日上市流通，面對過億元的投資收益，高管恐怕很難抵擋兌現誘惑。
對此，晶源電子證券代表董玉沾向 《每日經濟新聞》記者表示：“閻永江應該不會減持，但孟令富、畢立新會不會賣，我不敢保證。”值得注意的是，她說的是晶源電子，而非同方股份。
二股東注銷解散晶源電子今日公告稱，6月8日，公司接到股東第二大股東晶源科技通知，后者于去年12月30日召開股東會議決定注銷解散。6月7日，晶源科技辦理了注銷手續，并依據剩余財產分配方案，將該公司持有的晶源電子1390.14萬股按比例分配至股東閻永江、孟令富、畢立新名下。其中，閻永江獲1139.29萬股，孟令富獲111.23萬股，畢立新獲139.62萬股；此次權益變動后，閻永江成為公司第二大股東。資料顯示，三人其實也是或曾是晶源電子的高管。閻永江以前是實際控制人，目前的職務是總經理，公司董事閻立群正是他的兒子；孟令富的職務是監事，畢立新則曾是董事，因為任期屆滿，現為晶源電子控股子公司深圳市晶源健三電子有限公司的董事、財務總監。
《每日經濟新聞》記者在深交所網站上看到，孟令富、畢立新以前就持有晶源電子股份，并曾進行過減持。如今晶源科技解散，三人又獲得晶源電子股份，會不會再次拋售？晶源電子的證券代表董玉沾表示：“閻永江應該不會減持，但孟令富、畢立新會不會賣，我不敢保證。”對于晶源科技解散的另一目的是不是為了避稅？她回應：”我也不知道他們為什么解散，是不是避稅，這個我不清楚。但人家有股份，總有一天要賣，這很正常。”
或為減持同方股份但 《每日經濟新聞》記者發現，今日的公告交代了公司股東發生變化，卻未透露另一個重大事件，晶源科技除了持有晶源電子的股份外，其實還持有同方股份的股權。
資料顯示，晶源科技原為晶源電子控股股東。2009年6月21日，晶源科技與同方股份簽訂《發行股份購買資產協議》，將其持有的晶源電子3375萬股轉讓給同方股份，轉讓價8.16元/股（在7.59元/股的基礎上溢價7.51%），并以該等股份作為對價認購同方股份向其發行的1688萬股股份。交易完成后，同方股份變為晶源電子的控股股東。
晶源科技雖退居次席，但也成為同方股份的前十大股東之一，另外還獲得豐厚回報。
自1997年上市后，同方股份從未進行過大比例分紅，然而2010年，他們卻離奇地推出了“以9.94億的總股本為基數、每10股派1元轉增10股”的分配方案。晶源科技持有的1688萬股在分配方案實施后立刻變為3376萬股，另外獲得了151.92萬元現金分紅。
如今晶源科技解散注銷，其持有的3376萬股同方股份應該也被分配到閻永江等三人名下，這部分股份的解禁時間為2011年7月20日，如果以昨日同方股份10.77元/股的收盤價計算，市值已達3.64億元，比換出去的股份市值多出1.08億元，堪稱劃算！
市場人士指出，晶源科技這次注銷是“一箭雙雕”，三人除了方便減持晶源電子外，更是為了拋售同方股份，且都能避稅，“閻永江、孟令富在拋售晶源電子時可能會受高管減持規則約束，但畢立新不會。更重要的是，他們三個都不是同方股份的高管，減持起來就更為便利。”
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
